为什么？因为那个时期，还必须严格的遵守立储必须遵循立嫡长子的传统，立李建成名正言顺，立李世民则名不正言不顺李世民的太子！
理论上李世民的太子，李渊是可以立李世民为太子，但李渊称帝之后，还面临着两个较大的问题，这两个问题任何一个处理不当，都有可能让李渊建立的李唐王朝被新的朝代代替。那么，李渊面临的那两个核心问题呢？
其一李世民的太子，是李渊虽然从现在的山西起兵，但唐帝国最初占据的是关中地区，在这个地区处于统治阶层的是，从北魏末年形成关陇军事集团，隋唐的皇帝均出于这个集团，这个集团注重的就是嫡长子继承制，贸然改变规则会引起关陇军事集团的猜疑，对于关陇军事集团而言，无论是杨隋还是李唐称帝，都是他们内部随时可以更换的棋子！稳住关陇军事集团，是首要的任务。实际上直到周武时期，才真正摆脱关陇集团的控制。
其二，李渊称帝时，唐帝国统治的区域也就仅关陇及山西河南一部分，其它地区还有大量的割据势力存在，也不乏出身关陇贵族的领导人，李渊建立的李唐必须借助关陇军事集团的支持，逐步的统一全国。而李世民麾下的军事将领，大多是出身山东（此山东非现在的山东，而是泛指太行山以东的所有区域）豪强，有动摇关陇贵族势力的嫌疑！对李唐进一步统一全国不利。
所以，李渊是不可能立李世民为太子，他曾经打算将洛阳以东封给李世民，让李世民与李建成各自统治，这实际上还是一招臭棋！
同时李渊可能还受到，隋朝更换太子导致的二世灭国教训，隋文帝在位时，还不是太子的隋炀帝，无论是军事才能还是治理国家的能力，都出类拔碎！但是当隋炀帝真的继承皇位以后，就表现出好大喜功的特性，导致天下大乱朝代更迭！这说明李渊实际上还是怀疑李世民的能力和品行！
本文图片来源于网络！
个人愚见，欢迎点评讨论！
这个问题很多李渊的前辈都遇到过，比如，刘邦在立刘盈和刘如意上犹豫不决。曹操在立曹丕和曹植上摇摆不定。
如果稍微了解一下会发现，刘邦也好，曹操也罢，最终都立了年长的儿子为太子。
一
李渊在立太子这件事上会犹豫吗？
肯定会慎重考虑的，毕竟手心手背都是肉。但是，公元618年，他还是选择了李建成当自己的接班人。
是李渊昏庸吗？是李建成平庸吗？
都不是。
李渊是个被人为削弱的开国君主，所以人们对他的印象并不深刻，李渊如此，何况李建成呢？
李渊的动机很容易揣摩，其一，李建成毕竟是嫡长子，其二，李建成本身才华也不弱，其三，或许他对李世民的治国才能还是有怀疑的。
二
不可否认，李世民的才能，功劳和威望是很高的。
但是，李建成也有自己的独到之处，李世民骁勇善战，李建成老成持重。李世民负责带兵打仗，李建成负责后勤保障。
知子莫若父，李渊知道李世民的野心，所以，早早的把太子的名分给定下了。
却未想，人算不如天算，李渊还是低估了李世民，最终还是发生了玄武门之变。最终李建成被杀，李渊退位，李世民登基。
三
或许，李渊想的很好，只要把李建成扶植起来，李世民就乖乖听话了。
这一点，后来的朱元璋也是如此，想让最能打的朱棣镇守北方，朱允炆坐拥江山。
俗话说，一山不容二虎，哪怕是在帝王家。
发布评论