洋务运动和明治维新是十九世纪中后期，分别发生在清朝和日本的革新运动明治维新与洋务运动。由于这两次运动爆发时间相近，且两个国家当时遭遇到的困难也极为相似，因此这两次运动具有很多相同点，但由于在指导思想等方面存在的差异，又具有很多的不同点，也最终导致了两次运动结果的截然相反。
△光绪皇帝和明治天皇
洋务运动和明治维新的相同点正如前文所说明治维新与洋务运动，作为两个饱受西方列强欺压的国家，洋务运动和明治维新还是有很多相似之处的。
△洋务运动
1、大致背景相同。不论是当时的清廷明治维新与洋务运动，还是日本的德川幕府，由于长期推行“闭关锁国”政策，将本国通往世界的大门死死关上，而在西方列强相继完成工业革命的情况下，两个国家最终被西方列强以枪炮叩开了紧闭的过门。经过1840年、1856年两次鸦片战争和1853年美国军舰闯入浦贺港事件后，两国相继陷入半殖民地半封建的社会，民族危机日趋严重，国内矛盾日益激烈。
△明治维新
2、主要目的相同。不论是清廷的洋务运动，还是日本的明治维新，都是为了挽救民族危亡，通过变革实现富国强兵，从而摆脱西方列强的侵略，进一步巩固统治，避免国家陷入衰亡。
3、主要内容相同。洋务运动和明治维新期间，两国都从西方引进了一系列先进科学技术，建立了一批新型的近代化企业，同样都组建了新式军队，且均推行了教育改革。
△洋务运动
4、学习对象相同。经过外出考察，清廷和日本最后均将学习的对象定为了俄国和德国这两个西方君主制资产阶级国家，尤其是以德国为主，以其为蓝本来推行内部改革。
洋务运动和明治维新的不同点两次运动虽然有着不少相同点，但同样也有用较多的不同点，而正是由于这些不同点，导致两次运动的结果截然相反。
1、指导思想不同。洋务运动的主要指导思想是“中学为体、西学为用”，也就是说以学习西方先进科学基础为主，但对于社会制度、思想文化等涉及整体框架的内容，却少有涉及。而明治维新的主要指导思想则是“脱亚入欧、全盘西化”，也就是从根本上进行全面改革，当然由于这种方式在日本国内引发了强烈的动荡，最后在相互妥协之下，也保留了相当部分的传统文化，但总体来说，变革是要比洋务运动更为深彻的。
2、推导主体不同。清廷的洋务运动，主要是由部分在地方掌握实权的总督和巡抚推动的，而大权在握的慈禧则在支持顽固派、洋务派之间不断犹豫徘徊，这使得洋务运动的力量相对较为松散，支持力度极为有限，且遇到的掣肘极为严重。而明治维新则是在幕府统治被推翻之后，在明治天皇重新掌权之后，贯穿社会各个阶层和层面的全面改革，不仅支持力度空前，且全国上下凝聚力极强。
3、具体措施不同。在政治层面，洋务运动和明治维新虽然都在推行君主立宪，但清廷显然有些不情不愿，迟迟无法落实，而明治维新却在这条路上走到了最后。在经济方面，双方虽然都兴办了一批军事、民用企业，但洋务运动却以官方督办和民间垄断为主，这导致中间贪腐现象极为严重，且极不利于资本主义的发展，而明治维新却是以政府创办示范为主，鼓励民间企业创办，促使了私人资本主义发展。而在文教方面，清廷所做更是轻微，只是建立了少数新市学校，选送了几批留学生，而原有的教育体制和八股选仕制度根本没有改变，而日本却是全面发展西方先进教育制度，促使了人才的涌现。
4、遭遇阻力不同。洋务运动不仅受到了西方列强的阻挠，且在国内同样存在极强的反对力量，凡是触碰到权贵阶层核心利益的东西，几乎无法发展。而明治维新在倒幕运动之后，则已经消灭了主要的反对力量。
而正式由于这些不同，导致洋务运动和明治维新的结果完全不同，甲午战争之后，清廷的洋务运动宣告彻底破产，而日本则就此走上了资本主义道路，成为了近代以来亚洲少有的强国。
发布评论