欧洲各国保留王室的理由各不相同，这里我就说一下为什么英国要保留王室英国王室收入。

首先来说英国王室收入，英国目前由苏格兰、北爱尔兰、威尔士和英格兰组成。

其中，苏格兰和英格兰在法理上是“共主邦联”，也就是说苏格兰和英格兰之所以能联合在一起，根本原因是他们有一个共同的国王英国王室收入。

如果英国王室被取消了，那么苏格兰与英格兰在法理上就没有联系了，苏格兰天然就可以建国了；

甚至有可能苏格兰愿意保留温莎王室，到时候尴尬的就是英格兰了。

别忘了，英国王室还是英格兰大地主，伦敦许多地皮就属于王室。

同样，威尔士与英格兰也是“共主邦联”，北爱尔兰与英格兰依然是“共主邦联”。

甚至英联邦之所以是英联邦不是因为英国政府，而是因为英国王室。

如果英国王室被取消，英格兰变成共和国，那么很可能就是英格兰被踢出英联邦。

另外，事实上英国政府并没有“养”王室，严格来说是王室养着政府。

因为英国王室同时是英国最大的地主，伦敦很多高档社区其实都是租的，土地所有者是英国王室；英国王室有一个专门的皇家资产管理局，它们负责管理英国王室庞大的土地和收入。

名义上这个皇家资产管理局属于王室，事实上它归属于英国财政部，它每年赚到的钱是上缴财政部，然后财政部再拨出15%—25%的利润，这就是英国王室的王室津贴。

天皇是神道教与皇权的结合，

虽然日本战后的君主立宪制，

使日本天皇的权利受到削弱，

但是天皇特权仍然有所保留，

表现为皇室的封建传统礼仪!

日本法西斯战败投降的结果!

否则天皇就是日本头号战犯!

而英国是君主立宪制创始国，

是英国资产阶级革命的结果，

王权必然会受到宪法的限制!

女王只作为政府的组成部分!

只能作为政府的传统性象征!

女王还代表英联邦统治阶层,

但这只能是有名无实的职位!

事实证明 君主立宪制的政体，

往往不得人心,违背主流民意!

民主与专制互相妥协的政体!

是不彻底的资产阶级民主制!

反映了资产阶级革命妥协性，

及资产阶级软弱性，局限性!

民主和专制之间的这种政体，

反映民主发展阶段的过渡性!