同治皇帝驾崩于公元1875年，而慈安太后去世于1881年，此时已经是光绪七年慈安太后简介。所以是同治皇帝先死的。同治皇帝在位的绝大多数时间都是由慈安太后和慈禧太后两宫垂帘听政的，而在两宫垂帘听政的政治格局种，又似乎是以慈禧太后为主，在当时的朝堂之上，似乎同治皇帝和慈安太后是两个可有可无的人物，很多人甚至认为他俩的死亡对于清朝证没有任何影响。实际上这种看法是错误的。
一、同治皇帝之死及其影响慈安太后简介：公元1875年，年仅十九岁的同治皇帝因病驾崩于紫禁城养心殿，此时距离同治皇帝亲政尚不足一年时间。因为同治帝没有子嗣，所以同治帝驾崩后，两宫太后在选择了醇亲王奕譞的儿子继承帝位后不得不再次出来二度垂帘听政。同治皇帝的驾崩其实是影响深远的：
首先，同治帝驾崩意味着清朝持续了二百多年的夫父死子继的皇位沿袭制度宣告终结，清朝第一次出现了兄终弟及的继位方式慈安太后简介。
其次，同治帝的驾崩宣告了咸丰帝一脉的彻底绝嗣，清朝出现了第一位非皇子继位的皇帝。
第三，同治皇帝的驾崩使得已经回归正常的清朝政治再次滑向了母后干政的非正常状态，同治年间皇帝身后那道原本已经卷起的帘子再次放下。
同治皇帝驾崩后，慈禧太后为了能够日后长期把持朝政大权，因此选立了醇亲王奕譞四岁的儿子载湉继承皇位，因为载湉年幼，两宫太后不得不再次垂帘听政，清朝的朝政大权再次落到慈禧太后的手中。
二、慈安太后之死及其影响：长久以来，包括很多熟悉历史的人也一直认为，在同光年间与慈禧太后共同垂帘听政的慈安太后是一个可有可无的人物，其实这种看法是错误的，慈安太后在垂帘听政的政治格局中不仅不是可有可无的，反而极为重要的。整个同治年间，无论重大朝政事务的决定，还是同治皇帝的大婚人选问题，作为中宫嫡后出身的慈安太后都有着最终的决定权，碍于嫡庶之别，妾室出身的慈禧太后只是负责一些日常朝政事务的处理而已。公元1881年，清朝光绪七年，四十五岁的慈安太后突然病逝。慈安太后的暴崩，看似好像并没有对清朝朝局带来任何不利影响，年幼的光绪皇帝依然每日读书上朝，慈禧太后依然坐在帘子后面听政，似乎昔日的两宫垂帘和今日的一宫垂帘没有区别，实际上并非如此，慈安太后的突然去世对清朝日后证据的发展产生了重大影响：
首先，慈安太后的去世使得垂帘听政由两宫垂帘变为一宫独裁，再没有人能够在朝政事务的处理和权力的运用方面给慈禧以任何掣肘和制约，慈禧太后扫清了专权的最后障碍，成为了唯吾独尊的独裁者。
其次，慈安太后的去世使得已经被慈禧太后打击的摇摇欲坠的恭亲王奕䜣集团失去了朝中最有力的靠山。因为慈安太后的支持和赏识，恭亲王集团在朝中虽然屡受慈禧打击，但是仍然能够执掌军机处的的权力，但是慈安太后死后，这种支持和优势不复存在了，慈禧在慈安太后去世后迅速将恭亲王集团全部人马逐出中枢，全部罢斥。
第三、慈安太后去世后，光绪皇帝将更加孤立，慈禧成为了皇帝唯一的母后，她可以无限期的推迟皇帝亲政，以便于自己能够一直通过垂帘听政掌握全部权力。
随和同治皇帝和慈安太后的相继去世，能够在权力使用上给慈禧以掣肘的力量越来越少，慈禧因此开始独揽大权，成为了名副其实的无冕之皇。
原创：历史课课代表
首先感谢悟空君的邀请，下面就为大家简要的来分析下这个问题，到底是慈安漂亮还是慈禧更漂亮的话题。
其实这是非常难回答的一个历史性课题，除非两人都留存照片而且是客观的真实影像才能对比，慈安太后早于慈禧去世，没有留下任何的照片，而只是有一些宫廷画师为年轻时的慈安所做的标准画像，我也只能从中一撇她当年的大概容貌，慈安是咸丰帝皇后，慈禧在没有生皇子载淳之前也不过是一个普通妃子。
慈安画像
咸丰帝这个人据史料记载在清朝皇帝中非常的颓废，喜好酒色，为此子嗣非常少，育有2儿1女，不过也都早早的离世了，儿子中也就是载淳即后面的同治帝活到了19岁就因病去世了（很多传闻是花柳病）。
慈安
咸丰帝之所以在后期宠幸慈禧其中最重要的一个原因就是慈禧生了同治，不过论相貌的话慈禧并不属于特别出众的，但肯定也是相貌不差的那种，不然的话根据咸丰帝的性子肯定也是看不上的。
中年后的慈安画像
慈安出身高贵，家族是一个世代官宦之家，自小受过良好的教育，不愁吃不愁穿，为此她的性格方面相较于嗜权如命的慈禧来讲确实可以用忠厚老实来形容。慈安能够被选为皇后自然相貌不凡（不能以我们现在的眼光去看当时人的审美就如唐玄宗朝的杨贵妃身材很胖，如果放在当下看的话很多人都会感到反感嫌弃丑陋），咸丰帝能够在万千的选秀人中看上她足见慈安的母仪天下之态。
慈禧真容
慈安这个人应该说是嫉恶如仇，并不像慈禧那样狡诈阴险，比如公元1869年同治八年时，安德海倚仗慈禧的宠爱而在宫内飞扬跋扈，这年8月，安德海去了江南置办龙衣，不过骄纵的安德海一路猖狂的不得了，当来到山东境内时，被丁宝桢俘获。
丁宝桢首先想到的就是上奏朝廷，慈禧知道后袒护安德海，慈安则是直接下了“立命诛之”的命令，丁宝桢在得到授意后将安德海就地正法，这也是后来被人们一直怀疑慈禧下手害死慈安的一个重要原因。
而所谓后来的“同治中兴”局面慈安的贡献远远高于慈禧的功劳，如果说论能力慈安并不亚于慈禧，不过因为早逝造成了慈禧独断专权的局面以致晚清数十年都被慈禧一个人牢牢掌握手中。
而现存慈禧的老年照可以看到，并不能让人感觉到有多么的好看反而是一种老态龙钟的丑陋，不过相由心生，一个人的容貌会随着年龄和经历而改变，但通过慈禧的照片可以看出她内心的孤寂和威严，因此来讲论断慈禧和慈安到底谁更漂亮，我觉得用现存的一些资料是无法断定的。
但无可厚非的是两人年轻时都是相貌不凡，不然怎能获得咸丰帝的喜欢呢，你们说是不是？
发布评论