我这里可以做一个有趣的假设清朝历史:

如果取代明朝的不是清朝,而是李自成清朝历史、郑成功这样的中原王朝,那么可以肯定,蒙古草原上的准噶尔汗国会比历史上更强大。

虽然历史上的准噶尔汗国已经非常强大了清朝历史。

清代的准噶尔非常强大:准噶尔汗国全盛时期统治着整个XJ、大半个中亚、小半个蒙古,一度控制青海和西藏,是当时亚洲的另一个巨无霸帝国。

历史上的准噶尔汗国不仅仅有大量的牧场,甚至还有大量的农田,同时还控制着中亚最重要的几个商业城市,是一个典型的复合帝国。

准噶尔汗国不但拥有强大的骑兵,同时还拥有大量的火器;早在康熙时期,葛尔丹就已经聘请瑞典工程师为其生产火炮。

清朝历经康雍乾三代皇帝才彻底解决准噶尔汗国对东亚内陆地区(中原)的威胁。

如果换成李自成或者郑成功,我不认为传统中原王朝能有清朝那样的决心。

这不是说新的中原王朝没有实力与准噶尔汗国发动战争,而是说新的中原王朝没有意愿。

甚至这个新生的中原王朝会坐看准噶尔汗国在今天黑龙江地区与女真部落鏖战,而自己则满足于控制辽宁一线。

这是因为传统中原王朝与清朝最大的不同是,爱新觉罗家族认为东北是自己的根基,而准噶尔汗国崛起就意味着蒙古人可以从蒙古草原一直杀到东北,威胁到爱新觉罗家族的根基;这就是清朝康雍乾三代皇帝一定要解决准噶尔汗国的根本原因。

说白话,对于清朝统治者来说,准噶尔汗国的威胁是横向的,是顺着蒙古草原由西向东的。

而对于新生的中原王朝来说,不管是李自成还是郑成功,都不会把嘉峪关以西以及沈阳以东看做是自己帝国的核心区域,那么对于新生帝国来说,只要准噶尔汗国不大举南下,只要能把准噶尔汗国控制在长城以北,这就足够了。

完全没必要花费更多的经费用于对准噶尔汗国的战争。

那么,在1840年的时候,这个新生的中原王朝不仅要面临来自海上的危机,还要面临来自西北和蒙古草原的危机。

青海和西藏能不能还在版图之内就要打一个问号了。

皇太极于崇德八年八月初九病逝。经过五天的激烈争斗,睿亲王多尔衮提议立皇九子福临继位,自己与郑亲王济尔哈朗辅政,礼亲王代善等王公赞同,六龄幼童福临便于八月二十六日登上笃恭殿宝座,成为大清国新皇上,以明年为顺治元年。

清朝历史:如果没有清朝,历史会如何发展?

顺治七年十二月皇父摄政王多尔衮病故。顺治十八年(1661)正月初七日,清帝福临去世,遗诏以十四罪自责,并命立年方六周岁余,号称八岁的皇三子玄烨为皇太子,继位为帝,令“内大臣索尼、苏克萨哈、遏必隆、鳌拜为辅臣”,“保翊幼主,佐理朝政”。一般称他们为辅政大臣或辅臣,从此清朝进入了四大臣辅政的时期。

清朝历史:如果没有清朝,历史会如何发展?

康熙时期,议政王大臣会议和内阁既为皇上效劳,遵循帝旨,处理各事,又在一定程度上对皇权起了一些限制作用。于康熙末年,派诸皇子管理八旗事物。这样就将旗主的权力接管了过来,直接控制了八旗。而随着八旗王公旗主势力的削弱,议政王大臣会议也日益趋于衰落

清朝历史:如果没有清朝,历史会如何发展?

胤禛宣布圣祖遗诏:“雍亲王皇四子胤禛人品贵重,深肖朕躬,必能克承大统,著继朕登基,即皇帝位”

清朝历史:如果没有清朝,历史会如何发展?

清高宗爱新觉罗·弘历是清朝统一中国后的第四代皇帝,因在位年号乾隆,人们习称为“乾隆皇帝”。他在位六十年,清朝也由盛转衰。因此,他是一位对中国封建社会的历史进程发挥过重要作用和占有重要地位的历史人物

清朝历史:如果没有清朝,历史会如何发展?

嘉庆帝,名颙琰,为乾隆帝弘历第五子。生于乾隆二十五年(1760)十月,三十八年被密储为太子,五十四年封嘉亲王,六十年九月正式册立为皇太子,并内禅帝位,以翌年为嘉庆元年。

清朝历史:如果没有清朝,历史会如何发展?

道光帝,名旻宁,为嘉庆帝颙琰第二子。生于乾隆四十七年(1782)嘉庆二十五年(1820)七月,嘉庆帝病逝于避暑山庄,旻宁即帝位,以翌年为道光元年。

清朝历史:如果没有清朝,历史会如何发展?