简单来说太平天国起义，曾国藩是知识分子，也是封建官僚和标准的地主阶级，和农民起义军是天然的敌对关系。因此，曾国藩带领一大批封建知识分子，镇压太平天国农民起义，是不难理解的。
具体来说太平天国起义，有下述原因：
1太平天国起义、曾国藩等官僚、地主、知识分子忠君爱国思想，效忠皇帝的思想是很浓厚的。
2、官僚、地主阶级的立场，肯定是要维护封建剥削关系，不允许解放农民的。
3、太平天国的一些措施得罪知识分子，不合时宜。
太平军和清军作战
我们来看第一条。
按照古代的标准，曾国藩几乎是个完美的榜样。“修身，治国，平天下”，曾国藩一样没落下。
通过科举考试，曾国藩进入了官僚阶层，彻底沐浴在皇恩之下。因此，曾国藩等知识分子会对皇帝产生一种亲近感，认为自己的一切都是皇帝赐予的。
曾国藩时代，封建思想仍然是主流思想。很多的年轻知识分子读书，也是为了进入官僚阶层，效忠皇帝。没办法，封建社会的教育就是这样子的。
太平天国要推翻清朝皇帝，在思想上就和曾国藩等官僚、地主阶级、知识分子产生对立，甚至是水火不相容。
曾国藩像
再看第二条。
我国长时间是官僚阶级，地主阶级压迫广大农民。直到1949年新中国成立，中国农民才获得彻底的解放。
曾国藩既是官僚，又是地主，当然不容许农民“翻身作主”。他潜意识里就认为，官僚就该管理地主和农民，农民只该为地主打工，老老实实种地纳粮，别的什么就别去想。
另外，中国古代的知识分子，大多数出身于官僚、地主阶层，你说他们会支持曾国藩还是太平天国？
太平天国运动发动农民起义，反对官僚阶级、地主阶级，在曾国藩等知识分子看来，是必须扑灭的。
当今，太平天国运动不是被历史学家一味赞美了
再看第三条。
太平天国运动的意义还是重大的。
按照历史教科书的说法，太平天国运动的历史意义如下：
1、沉痛的打击了封建统治阶级，震撼了清政府的统治根基。
2、封建社会农民起义的最高峰，达到一个高潮。
3、结合西方思想，强烈的打击了儒家思想统治权威。
4、打击了当时西方列强的入侵。
5、鼓舞和推动了亚洲民族解放运动的发展。
不过，太平天国运动也有很多局限性。例如，它的纲领不是很科学合理，领导人自身的局限性，战略失误等等。
我们只探讨为什么大多数知识分子为什么反对太平天国。
太平天国运动哪些地方得罪了知识分子呢？
1、否定孔孟，反对科举，迫害知识分子
太平天国起义后，对孔孟之道彻底否定，迫害读书的知识分子，砸毁孔庙，焚烧儒家经典。原因可能是洪秀全等太平天国领导人，大多数被可拒绝之门外，上升通道被阻断，产生怨恨。
太平天国坚决反对科举制度，要砸烂科举制度。就是这么简单粗暴。
封建社会的读书人，都是读圣贤书，考科举的。在他们眼中，孔孟之道不容置疑。太平天国成功了，科举没了，他们读的书不是白读了吗？
更别说，太平军进军的过程中，很多知识分子被太平军杀害。不难理解，知识分子读孔孟之书考科举，太平军反对孔孟和科举，双方水火不容。
孔孟之道在很长时间是封建社会正统思想
2、太平天国是君权与神权的结合政权
洪秀全反对孔孟之道，搞出一个拜上帝教。太平天国的施政，和这个“拜上帝”关系紧密，君权与神权二合一。洪秀全等人动不动搞上帝下凡运动，治国也装神弄鬼。
在传统知识分子看来，这是邪教一般的存在，不伦不类，纲常败坏，亘古未有，必须扑杀。
值得一提的是，洪秀全的“拜上帝”，在西方人眼中也不伦不类。在中世纪，洪秀全估计早被西方人烧死几百次了。
为什么以曾国藩为首的知识分子帮助清政府镇压太平天国起义，不难理解了吧？
（如果您有什么想法，欢迎您在下方留言。您的关注是我创作的动力。谢谢！）
发布评论