谢邀作答，看到题主的提问，勾起我尘封已久的回忆悯农李绅。记得七四年成为一名教师的时候，为了丰富教学经验和知识，涉猎了众多书籍，并傻傻的背过字典、成语词典。
第一次接触到"司空见惯"这个词时，不仅了解了其意思，更查阅了其相关的典故悯农李绅。
今天题主之提问悯农李绅，正是这个成语的由来。相传写《悯农》的李绅，后来官居司空，即现在的″城建开发"、工程开发之类的官员。管工程离不开政府的支持，而刘禹锡当时正官居苏州刺史，刺史一职相当现在的政府主要领导。因此，李绅为了讨好刘禹锡，设丰盛豪宴款 待刘，并席间安排一歌舞妓，为其助兴。
古往今来，相差无几。搞工程者有钱，行贿受贿，便是常事。投其所好，金钱美女无一例外。而刘禹锡作为政府官员，且又是大文人，对"社会"上一些事情，恐怕见得比李绅要少的多了。因此，留下"司空见惯浑闲事，魂断苏州刺史肠"的名句。
曾写下"锄禾日当午，汗滴和下土。谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。"的李绅，一直是以呼吁关心三农，尊重人民劳动成果，爱惜粮食的正面形象示人，竟然和骄奢淫逸扯上关系，实在今人匪夷所思。
李绅小时候父亲就死了，一直跟着母亲生活，日子过得不是很宽裕。母亲从小就教育他好好学习，天天向上，将来好考个功名。就是在这期间，他亲眼目瞩了农民付出了辛苦劳动，却仍然解决不了温饱的现象，后来在青年时期创作了流传千古的《悯民》。
李绅也算争气，虽然在三十多当考中进土后，在官场浮浮沉沉，几经波折，但之后也算官运亨通，从司马、刺史、节度使，到最后被拜相并封为赵国公，完成了从县市警备令、省长、省委书记、国家总理的步步高升，真可谓是风光一时，光宗耀祖！
那么，本来身为贫苦孩子，通过自己的拼搏努力，最后华丽丽转身，成为国家重要领导干部，李坤是否因此变得"骄奢淫逸"了呢？我想很多人肯定会这么想。
在诗人刘禹锡被贬苏州刺史时，李坤请刘禹锡来家中做客，除了美酒佳肴，席间还有歌伎表演助兴。刘禹锡据此做诗一首:"高髻云鬟宫样妆，春风一曲杜韦娘。司空见惯混闲事，惊断苏州刺史肠。"很多解释地方说刘禹锡看不惯现场的奢华，以此诗劝诫乖遣责李坤。我觉得倒未必，那时候家中三妻四妾，包二奶，养小三都不算什么，只要你养的起。再说刘禹锡这首诗说实话写得不怎样，只不过是因为"司空见惯"这个成语才出名罢了。但当时的社会风气就是这样，朋友来了招歌伎就跟现在你请朋友去KTV一样平常。以一首诗来证明李坤"奢淫"，那么唐朝比他"奢淫"的多了去了。
还有一说，李绅位居高官之后，生活上越来越豪奢，一天光吃饭就要花好几百块。并且，他喜欢吃鸡舌头，每天要杀三百只鸡，后院的死鸡堆积如山。这个纯属谣言，我翻遍了各种资料，都没找到这个说法的记载。你想想，一天三百多只，一个月就万余只，那一年呢？要是真的，势必一鸡难求，这需要多少养鸡厂，带动多少养殖户，就冲着养发展养殖业和推动当地经济来说，历史也要记上一笔！一个谣言而己，更说明不了什么。
最后，说一说"吴湘案"。
李坤踏入政坛十多年后，卷入朋党之中，他加入了李姓党派，并且是骨干之一。后来李党失势，他也跟着被贬。本来他以为站错了队伍，没想到若干年后，李党重新得势，他也又得到提拔。前因就是这样，至于朋党之争的细节，与本文无关，就不多讲了。
本案的主角吴湘，与李党的带头大哥有诸多积怨。就在李坤重得重用，担任淮南节使时，这位仁兄犯事了，落到了李绅手中。吴湘的罪名有两个，一是贪赃，二是强抢民女。单是贪赃这一条，在大唐法律中，就是死刑。李绅把吴湘给砍了头，本来是名证言顺的，可坏就坏在时间上。大唐还有一条法律，秋后问斩，就是说杀人是有时间限制的。关健是李绅把吴湘审完，犯罪事实确凿以后就把他宰了，没等到秋后。李绅当了多年官，难道不明白这个规定吗？他急于下手除掉吴湘这一举动，就有公报私仇的嫌疑了。
结果吴湘一死，他同党的一派不干了，闹得沸沸扬扬，但最终不了了之。当然，李坤身处朋党之争的漩涡中，他这件事做得的确欠妥，没沉住气，一件顺理成章的事让他搞杂了，难怪被对手认为利用手中职权徇私枉法了。就这个事件来说，跟"骄奢淫逸"似乎关系不大。
我认为，李绅留下的诗作之中除了《悯农》姊妹篇最为出名之外，和同时期白居易文学成就相差甚远。或许，李坤因为长期浸淫官场，特别是中后期热衷结党，文学才华渐渐被自己埋没。
不可否认，李绅是个颇有争议的人物，但人非圣贤，孰能无过。我们要正确客观的对待历史，看待历史人物，要尊重史实，不能随随便便就给人家扣上"骄奢淫逸"的帽子。
(文中图片来自网络)
发布评论