1919年，《凡尔赛和约》苛刻的条文，在德国引发了反对《合约》的狂潮，他们不仅要承受精神上屈辱，还要承担巨额赔款凡尔赛人。每一个民众把自己的不幸，经济不景气，全部归咎于“可恶的法国人”，而将魏玛共和国看作是卖国贼和叛徒。
随着东欧各国纷纷独立，奥匈帝国也随之崩溃，成为一个领土只有8.4万平方公里的奥地利凡尔赛人。这些独立起来的小国，看似是对德国势力的瓦解，但事实是，英、法两国必须对这些小国承担保护的义务和责任，反而加重了他们的负担。
不过，协约国并没有放过这些新兴的小国，也签订了一个个丧权辱国的《条约》，一样承担战争赔偿凡尔赛人。匈牙利损失了70%的领土，保加利亚、土耳其也被割地、要求战争赔偿。这种仇恨，致使他们在二战中继续成为德国的“跟班”，或者保持中立。
而作为战胜国的意大利，也十分仇恨英、法等国，这是为什么？原来，意大利在一战中的表现实在是糟糕透顶，不仅不能支援，反而成为英、法、美军队的累赘。说就不好听的，如果没有盟友的救援，意大利早就不存在了。
如今，居然厚着脸皮要求分割匈牙利的土地，自然遭到英、法、美三国的拒绝。但意大利依然死缠烂打，一副“不达目的誓不罢休”的样子，彻底激怒了美国总统威尔逊，指责意大利不要太过分，否则原先的许诺也不做数。
被羞辱的意大利总理等人愤然回国，并以退出和会相要挟。但其他各国根本就没有把他们当回事，继续召开会议。等了半个月，不见动静的意大利人急了，生怕错过机会，在没有被邀请的情况下，灰溜溜地自行回到巴黎，继续开会。
结果是，意大利所获最少，从此对英、法等国极为不满、怀恨在心，并成为二战中选择加入轴心国的主要原因。作为战后欧洲唯一的大国，法国不“善待”战败国，甚至是战胜国，让其在战后的与他国关系，非但没有改善，反而渐行渐远。
法国的强势，让《凡尔赛和约》成为法国的《和约》。一战后的欧洲大陆，法国成为唯一的霸主，但他们也明白，没有俄国的牵制，英国的助战，美国的参战，仅凭法国的实力根本打不过德国。于是，全力支持波兰复国，企图扶持一个“强大的”波兰牵制德国，但波兰根本没有实力牵制德国。
更让他们担心的是，《凡尔赛和约》尽管苛刻，但并没有从根本上瓦解德国。也就是说，尽管德国遍体鳞伤、精疲力尽，但其元气未伤，仍然强于每一个邻国。于是，法国仍希望与英国、美国保持结盟，从而保障自身安全。
但作为法国战时最坚定的盟友英国，却在战后发生了变化。由于德国海军全军覆没，来自海上的威胁消除了，他们再次重提“大陆均衡”政策，不能眼看法国一家独大，要求对德国“从宽处理”，但遭到了法国的抵制，双方出现了“裂隙”。
美国对法国在《凡尔赛和约》的做法十分反感，一是没有得到实质性的实惠，让美国人普遍认为去遥远的欧洲作战，根本就是“劳民伤财”；二是法国的强势，主要表现在，不同意英、美两国不要过分削弱德国的建议。
面对强势的法国，美国的做法是，既然不听我的，你就自己玩吧。干脆以参议院否决《凡尔赛合约》为由，不再插手欧洲事务，法国意欲与美国结盟成了泡影。而英国以“英、美是一家”为由也不结盟。这样的局面，是法国人没有想到的。
也就是说，如今支持《凡尔赛和约》的，只剩下法国一家了，成了法国的《和约》。没有英、美两国的结盟，刚刚从战争走出来的法国，比削弱后的德国强不到哪里去，再加上其他国家要么三心二意，要么势单力薄，法国再一次被孤立了起来。
从此，对德国的一举一动更加地小心谨慎，甚至达到了“神经质”的地步，无时不刻地试图削弱不断强大的德国。但“形单影只”的徒劳，让英国人“没事偷着乐”，美国人“事不关己高高挂起”，而德国则“肆无忌惮”的壮大。
正是因为法国在《凡尔赛和约》中，表现出的强势和“得理不让人”，让其在欧洲的处境更加的孤立和凶险。他们一边“舔血疗伤”，恢复战后经济，一边对德国的崛起十分敏感 ，特别是“鲁尔危机”，就是法国人“神经质”的真实写照。
大家怎么看？欢迎留言一起讨论。
参考文献：《第二次世界大战》、《二战全史》
欢迎搜索关注“白杨树下谈历史”//学习历史，传播文化正能量//未经授权，请勿转载！
发布评论