有可能化学物质溶解尸块南大分尸案，通过溶解之后，人体组织很容易被抽水马桶冲走。
据说，铬酸溶解尸体最厉害。如果不经过化学药物溶解，下水管道根本冲不下去肌肉组织，更不用说骨骼了。
1999年台湾强酸溶尸案，就是用了化学物质把尸体给溶解了。
2019年，中国留学生张颖莹美国被杀害，凶手也是用了溶解分尸，作案手段非常残忍。
有关溶解分尸的报道一直都存在，许国利杀妻之前，对这些应该有过研究，并做了周密的计划。杀人之后，尸体的处理很可能会借鉴这些报道，使用化学物质溶解分尸，他以为做得神不知鬼不觉，岂不知天网恢恢疏而不漏，杀人恶魔必将受到法律的严惩。
（个人猜测，不一定正确。请以警方公布结果为准。）
为了杀妻，这个人做了最充分的准备，杀人时间杀人方法以及尸体处理，都有周密的计划。
现在让人怀疑的是，他的儿子是不是也是涉案人？毕竟一个人想要处理得这么干净利落也不是那么容易的事。
此事让人细思极恐。原来，最危险的人就是自己的枕边人，谁还敢相信爱情？尤其是二婚重组家庭，为了各自子女的利益争斗到水火不相容的事件也是屡见不鲜。
女人在婚姻中的人身安全该如何保障？遇到危险，又该如何自救？
血淋淋的事实，血淋淋的教训。你追求的婚姻是幸福美满，却不料竟然是要命的。
由此可见，结婚有风险，再婚更需要谨慎。
如果张三承认杀人了，但是没有一丝丝证据，警察抓人吗
一定会抓起来查证。但这个"抓"可不是当罪犯来抓，只能当作嫌疑人"请"到公安局协助调查。
要把张三当罪犯抓起来，除了张三亲口承认，也就是认罪外，还得调查张三的杀人动机，指认杀人现场，指认死尸去处，找到杀人凶器，缺一不可。
现在国家法律规定很严格，为了防止冤假错案的发生，要求办案人员必须遵循"疑罪从无"的原则。也就是说，只是怀疑没有铁证不能认定一个人是罪犯。以问题中的张三为例，必须查证张三杀人动机～杀人现场～杀人过程～杀人凶器～死尸～张三认罪画押，缺一不可。如果仅仅张三承认杀人，杀人环节连贯不起来。那么张三有可能是神经出了问题，也有可能被人逼迫或者为了钱财替人顶罪。如果将张三直接抓起来就有可能制造错案。
杭州女子被丈夫杀害并碎尸通过这起案件能否破解当年南大碎尸案呢
案件串案必须有明确的证据链或者共通点才行。
这次的碎尸案，虽然情节恶劣，但是大概率只是一个模仿作案。因为不管是网络上的小说，还是美剧，或者是推理剧。碎尸后通过下水道弃尸，还有该男子的作案手法，可能在某些纪录片里或者小说里都是有迹可循的。
第一点，妻子失踪后为什么没有在第一时间报警？
第二，在警察寻找线索的时候，其曾表示不用找了，没准过几天自己就回来了。
基本这两点警方大概率就把该男子定为最大嫌疑人了，只是此案社会影响太恶劣，所以很多细节不方便透露而已。
第三，监控没有调出妻子的行动轨迹，不排除有监控漏洞的可能，但是一个普通的市民知道这样的漏洞的可能性很低。那么在继续排查监控盲区的同时重点就要放到家里，以及楼顶，地下室等地点。家里当月用水异常，让人不禁联想，是否是用来冲刷现场的。那么重点排除家里和离家不远的地方。因为要把两吨的水提到别处还是需要点体力的。如果是用水管的话，更不会离家太远。
第四，如果在家里行凶，应该有血液痕迹，多波段光照和鲁米诺实验就可以确定第一案发现场。但是为什么警方要抽粪水后提取到dna才确定？我大胆的估计了一下，可能是勒死或者用枕头之类的闷死以后，然后再把尸体煮熟后分尸。不然碎尸过程中血液的喷溅，还是会形成大量血迹，隐血实验一做，难逃法网。菜刀和菜板该好好提取一下。还有看有没有斧头，电锯一类的，样品提取一下。
第五，软组织可以通过马桶冲刷到下水道，但是像盆骨和颅骨之类的骨骼，是不可能直接从马桶塞下去的。网友说的酸不是不可以，但是要考虑到用量，还有容器。这玩意儿还是算管禁的，除非长时间少量多次购买不然很容易让人起疑。当然也可以网络购买，但是这些都是会留下痕迹的。可以查一下父子俩的购买记录。我觉得可以把酸降解排除。大概率还是抛尸了，近抛远埋。分析该罪犯的行动轨迹，特别是背包的时候的行动轨迹。因为盆骨也不小，没有谁会空手拿这么个玩意儿出去。
后面的这几条如果是罪犯自己思考的，那他心思之缜密，但是他没有及时报警和面对警察时的处理又让人觉得和后面的缜密不相符，还有最大的一个漏洞就是，罪案第一现场不应该放在家或家附近，因为这样的案件第一嫌疑人都是丈夫，而且百分之八十罪犯就是丈夫。所以应该只是个模仿作案，这个可以还原一下罪犯和继子两年内的手机和电脑的搜索记录，一般会找到答案。
我觉得能串案的可能不大。但是建议可以上一下测谎仪询问一下南大碎尸案，万一有进展呢，虽然可能性有点低。
发布评论