俗话说好死不如赖活着清华女生铊中毒，可是真正病痛缠身，时刻忍受痛苦的折磨，享受不到一丝生活的乐趣，活着就是挣扎，活着就是受罪，在万般无奈绝望的情况下，只有死亡才是最终的解脱。
这就是为什么会有安乐死的原因，但由于我们国家传统文化影响，救人一命，胜造七级浮屠，生命大于天，因此在医院里病人垂危了，扔在抢救，实际上白费人力物力，病人遭罪死的毫无尊严。
对病人亲属子女而言，觉得自己尽全力了，亲人死而无憾；对医院来说，尽全力抢救，尽最大义务了，死亡不是医院的责任，不过医院增加收入了。
因为生命只有一次，人人敬畏生命，尊重生命，所以才会有想尽一切办法延长生命，有病积极治疗，只要相信办法比困难多，就能克服一切战胜病痛，为了亲人、亲情而活着。
真正确实回天无力，那就尊重自然规律吧。
质疑清华的女生向学校道歉，剧情反转有什么故事吗对此你怎么看
谢谢悟空小秘书邀请。
关于北京邮电大学女生考研清华，因为初试成绩第一，但在复试中最终被刷掉的事儿，从3月8日中午该女生认为遭遇“性别歧视”而上了热搜，再到晚上当事人发文致歉，剧情反转很快。
这么快事件就反转，背后有什么故事吗？
说法1：该女生复试的笔试没及格
当事人发文，主要是说出了自己初试成绩第一（376分），高于清华该专业复试线66分，以及因为在复试中面试仅仅得了60分，因而最终被刷掉的事实。
我们知道，考研复试是包括三个部分的：专业课笔试、专业课中文面试、英文面试，当事人只是说了因为面试仅仅得了60分，没有具体说是哪一项面试（按情理应该是指专业课中文面试），那么，复试的专业课笔试情况呢？只字没提。网上有人爆料说其专业课笔试没能及格。从剧情迅速反转来看，这是爆料是基本可信的。如果真是这样，那么，当事人根本就不符合录取条件。大多数研究生招生单位都明确规定，在复试中，出现没有及格的情况，是不能录取的。
说法2：没有科研经历
该女生在第一次发文时指出，“老师没有考查我的专业知识，一直在问我一些无关的问题”。不过，据一名清华大学在读的学生留言，说是“这个女生科研经历基本没有，因此面试老师也没怎么问她专业性的问题”。
从当事人自己发的英文介绍来看，确实只是谈了自己对物理的向往，没有提到自己的科研经历，也没有从专业的角度谈到未来的规划，“基本没有科研经历”一说应该是基本可信的。对于清华这样的名校，又是理工科专业，招收研究生最看重的就是科研经历，如果没有科研经历，面试的成绩确实高不起来。
谈谈个人看法
我的个人看法是，该女生确实为了考研付出了很多，也取得了很好的成绩（初试第一），但对于考研的理解不深，对于名校录取研究生的标准理解不够。
考研之所以有初试有复试，就是要全方位考查考生的个人知识、能力和素养。初试属于应试，全国统一，只需要应试能力强即可获得高分；但复试则需要体现综合素质，这个综合素质不但包括知识、思维，还包括经历，对于名校来说，特别是顶尖的理工科类院校及专业，对于科研经历的要求往往较高。
考研名校，并且能进入复试的群体中，往往有不少比较优秀的学生。不少人本科背景好，还有科研经历；有些人不但在本科阶段参与了课题研究，甚至能在核心期刊发表论文。在这样一个平均水平较高的群体里竞争，没有科研经历且本科背景一般的考生，自然是很容易被淘汰出局的，哪怕你以初试第一的成绩进入了复试环节。这也是为什么普通本科考生往往考研名校很难的关键性原因之一。
这个事儿也告诉我们，考研，还是需要结合自身情况合理选择目标。名校固然让人向往，但要进入名校，仅仅靠考试能力强，很多时候是行不通的，综合素养才是关键。
你对这个问题怎么看？我是燕园博雅教育，敬请关注～
发布评论