这是严重的犯罪杨丽菁老公是谁图片,尤其是女性朋友,用法律武器保护自己。 答案是肯定构成犯罪,这是毋庸置疑的,保护女权是有法可依的。(我不知道其他问题那些留言的人是怎么想的,明明是强奸罪,你们却当成了热闹在看。)

杨丽菁老公是谁图片:离婚判决书未生效期间,丈夫强迫妻子发生性关系,是否构成强奸罪

杨丽菁老公是谁图片:离婚判决书未生效期间,丈夫强迫妻子发生性关系,是否构成强奸罪

我郑重的纠正某些人的错误答案杨丽菁老公是谁图片,如下:

杨丽菁老公是谁图片:离婚判决书未生效期间,丈夫强迫妻子发生性关系,是否构成强奸罪

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定,强奸罪,是指违背妇女意志,使用暴力杨丽菁老公是谁图片、胁迫或者其他手段,强行与妇女发生性交的行为, 或者故意与不满14周岁的幼女发生性关系的行为。法律明文规定,违背妇女意志使用暴力、胁迫或其它手段,强行与妇女发生性交的行为就是强奸罪。这白纸黑字写着呢,我就不知道那些个顶着厉害的头衔的大V是怎么说出“夫妻关系(法律界定的)没有解除,还不存在强奸一说的”。不是我这人愿意挑毛病,而是法律上明文规定的,这容不得半点瞎掰,我必须纠正你,不然你就会误导读者。

我先来说说我查阅资料后对结婚证与合法夫妻的理解杨丽菁老公是谁图片:

结婚登记证是我国为确定男女双方是“法律上认可”的合法夫妻而颁发的证明。当离婚后杨丽菁老公是谁图片,会变成离婚证,也就是说你拿到离婚证后后,从法律角度上讲,你们已经不是合法夫妻关系了。但是,假设你们是情侣或性伴侣,发生性关系只要是自愿的,就没有任何问题。只要是双方在自愿的情况下发生性关系,法律上是无法定义成强奸的。记住,是自愿的。但如果不是自愿的,那就是强奸,跟有没有结婚证是没关系的。

离婚判决书未生效期间,丈夫强迫妻子发生性关系,是构成强奸罪的。但是,凡事讲究一个证据,如果没有监控,丈夫又没有对妻子进行殴打、虐待、人身伤害等,是很难被认定为强奸罪的,如果有上述行为,那不仅仅是强奸那么简单,还包括故意伤害、虐待等罪名。

所以构不构成强奸罪与你们是不是法律意义上的夫妻没有任何关系,只要你能拿得出证据,那你的丈夫就是强奸。

最后我加粗加上一句,我是个男人,但我深深的知道,一切违背妇女意志,使用暴力、胁迫或者其他手段,强行与妇女发生性交的行为就是强奸。

您好!

杨丽菁老公是谁图片:离婚判决书未生效期间,丈夫强迫妻子发生性关系,是否构成强奸罪

很多人会存在一个认知上的误区:夫妻的财产,一方去世之后,就“自然”归另外一方。

杨丽菁老公是谁图片:离婚判决书未生效期间,丈夫强迫妻子发生性关系,是否构成强奸罪

从一般的理解上来讲,有这种认知很正常:本来就是俩人共同积累下来的财产,属于两个人。一个人走了,另外一个人拥有全部也“理所应当”。

杨丽菁老公是谁图片:离婚判决书未生效期间,丈夫强迫妻子发生性关系,是否构成强奸罪

但是,事实上并非如此——按照我国现行继承法的有关规定,夫妻一方去世,其遗留下来的个人合法财产由继承人继承。最终到底“归谁”,要看继承方式、继承人是否同意放弃。

就题主的问题,我们先给出两个基本结论:

有客观证明,能够证明存款完全属于在世一方,与去世方没有任何关系,这种情况下,存款依然属于在世一方。

没有客观证明表明存款完全属于在世一方,那么存款中的一部分就要被其所有继承人继承,不一定仅仅是在世一方。

以下从三个方面,分别说明一下:

存款中,去世一方有份额么?前面我们提到一个词:“客观证明”,目的是要确定存款的产权归属。一般来讲:

夫妻双方婚内取得的现金存款,包括工资、奖金、公积金、做生意的现金收益等,均属于夫妻共同财产。

夫妻双方婚内取得的、别人赠送的(赠与)、继承所得的(法定继承、或者没有指明给到夫妻一方的),均属于夫妻共同财产。

除非是:

一方婚前的个人存款。

婚后取得的、指定赠与给个人或者指定由个人继承的存款。

如果是夫妻共同财产,一般来讲,各占50%的份额。也就是说,夫妻中一方去世的话,存款中的一半儿作为遗产,另外一半儿归在世一方个人。

存款应该归谁?假设存款属于夫妻共同财产。

1.存款中的一半儿,归在世一方个人。

2.存款中的另一半,作为遗产,由其继承人继承。分三种情况:

如果去世人生前留有合法有效遗嘱,属于TA的存款部分,由指定的继承人继承。

如果去世人生前没有遗嘱,按照法定继承,第一顺序继承人包括其配偶(在世一方)、父母、子女,每个人的继承权均等。如果没有人同意放弃,那么就均分。

基本情况同上,但是如果继承人中有同意放弃的,那么遗产部分由其他继承人均分。

两点提醒稍微延伸一下,有两点提醒,请题主注意:

1.私自支取存款的行为不可取。

例如,知道存款的账号密码,未经其他继承人同意私自支取的,一旦引起纠纷,除了要“还钱”之外,有可能还有承担民事责任。

2.最好不要让存款太分散。

如果去世一方有多个继承人,前期还主要以沟通、协商为主,能将存款全部由在世一方继承的话,是最合情、合法、理想的结果。

如果确实有其他继承人非要分,除非有客观证据证明其不具备分的资格,例如对去世人生前有不良行为(虐待等),否则很难剥夺其继承权。