1、华夏族，在甲骨文中，“华”这个字的地位非常崇高圣洁世界公认三大恶劣民族。华夏族是黄河流域最早的居民，文明史可以追溯到8000年前。自炎黄合族后，华夏族就开始统治亚洲天下。

中国古代辉煌又灿烂的文化、艺术，是很多国家羡慕却求不来的。无论在政治、军事、哲学、经济、史学、自然科学、文学、艺术等各个领域，都在全世界具有深远影响。

2、犹太族，都说世界上最聪明的民族是犹太民族，这几乎是公认的。全世界的犹太人大概只有1600万人，占全球总人口0.25%还不到。

但犹太人却包揽了全球22%的诺贝尔奖，得奖率远远高于其他民族，概率是全球平均水平的108倍。此外，犹太人经商能力一流，在全世界的超级富豪中，犹太人的比例占到1/5。

3、日耳曼民族，世界上相当强悍的民族，最大的特点就是严谨，其中以德国为代表。

作为二战的战败国，德国的恢复速度简直惊人，他们的工业化19世纪末才开始加速，之后短短40年就奠定坚实的基础，时至今日，德国先进的工业技术傲视全球。

扩展资料

华夏族是黄河及长江流域的最早居民，文明史最早可以追溯到8000年前黄河流域的大地湾文明和裴李岗文明，其文明顺序是：大地湾文明和裴李岗文明——仰韶文明——大汶口文明——龙山文明——二里头文明。东汉以后华夏族开始接受“汉人”的称呼，但是华夏这个称谓并没有因此消失，而是延续至今。

犹太人人口虽仅有1600万人， 占比全球人口不到0.25%， 但是却获得了全球22%的诺贝尔奖， 爱因斯坦，弗洛伊德，马克思，冯诺依曼等闪耀历史的天才都出自这人数不多的民族。获得美誉智商最高的民族之一。

日尔曼人普遍具有金发碧眼，身材高大的显著白种人特征，这些白种人特征往往被纳粹党视日尔曼人为优秀人种的的根据。纳粹党也把这些白种人特征用作衡量一个民族是否属于优秀民族的标准，历史上这些显著的白种人特征陆续衍生出关于日尔曼人的传说。

19世纪和20世纪前半叶在德语地区日尔曼人往往被表现为“超人”，这个形象的主要缘由是塔西佗、恺撒等的描写。在他们的作品中他们将日耳曼人描写为金发碧眼的巨人，他们拥有超人的力气。

通过对遗留下来的骨骼和在沼泽地里保存下来的尸体的研究证明日尔曼人的确比罗马人高，此外他们的确有相当大的体力，大多数日耳曼人的确有金发。一般来说日尔曼人比罗马人高出一头。

哪个民族是世界上最彪悍的民族

那肯定是斯拉夫民族。斯拉夫人和日耳曼人.凯尔特人在罗马帝国时期被称为欧州三大蛮族，也是现今欧州代表民族之一。斯拉夫人为东.南.西斯拉夫人，东斯拉夫人有俄罗斯人.白俄罗斯人.乌克兰人.卢森尼亚人;南斯拉夫人有塞尔维亚人，黑山人.克罗地亚人.斯洛文其亚人.马其顿人.波斯尼亚人.保加利亚人;西斯拉夫人有波兰人.斯洛伐克人.捷克人.索布人。

斯拉夫民族虽然强悍，但今天看来又是一盘散沙，斯拉夫人曾经在二十世纪登上巅峰，而世界上出现的冷战也是斯拉夫人最强势的证明。在欧州三大语种中，斯拉夫的语言分化是最小的，基本上小于广东话与四川话的差距，历史上又经历过像犹太人的歧视，被罗马人称之为"奴隶"，而且斯拉夫人跟阿拉伯人完全不同，他们有一个强大的老大俄国，有着光荣的战斗历史，共同对付土耳其，对付法西斯.对付拿破仑，有世界第一大陆地国家俄罗斯。

综上所述，斯拉夫民族是世界上最彪悍的民族，可惜今天已四分五裂了。最后用东野圭吾一段话作结束语:曾经拥有的东西被夺走，并不代表就回到原来没有那种东西的时候！

强悍的雅利安人摧毁了三大文明古国，为何单单在中国折戟沉沙

这个说起来话可就太长了。而且太久远，考证起来也比较有难度。

雅丽安是一个古老的白人种族。如果按地理上来说是最早出现于亚欧大陆北部草原一代的游牧民族。而欧洲甚至中东，印度高种姓他们都认为自己祖先为雅利安。事实上哪个比较纯或者哪个是混的这个可能说不太清楚。

中国古大陆上其实生活着很多白种人民族，而且以西北部居多。先秦时期，秦朝再往北的义渠，在往西的一批小国也是白人。如果往商周之前说，出了长江和黄河中下游流域，北方，西北方大部分都是白人，按照他们的生活习性和区位，大概率就是所谓的雅利安人。直到南北朝时期北方也有太多白人民族。

但是后来咋没有了，基本都被中华文明稀释了，融合的融合，杀的杀，跑的跑，反正水草丰茂东亚大陆没有雅利安人什么事儿了。有人说中国地理原因导致中华文明延续，其实是扯淡。那都是一仗一仗打出来的，960万平方公里不是生下来自带的。我们挤压雅利安白种人生存空间，也会间接导致中亚和欧洲的文明兴衰，这个有的有证据，有的没有，但可以想象。

至于巴比伦或者古埃及，如果真的有的话，那确实是被雅利安人灭了。但是我想不通能建造金字塔的文明怎么会如此弱鸡。他的南边基本没有可以称得上对手的敌人，就是北边而已，实在不行南迁呗，匪夷所思。巴比伦我把他看成神话。至于古印度可以叫做笑话。南亚次大陆仅一个开伯儿山口可以进入，一夫当关万夫莫开，我想不通一个拥有灿烂文明的古印度为何每一次入侵都拦不住，every time!!!太羸弱了。

中国也曾被多次少数民族攻陷过，但是我们的文明足够强势，少数民族进来大多奉儒术，行汉制，主动同化。只能说其他文明可能确实不够灿烂，不够系统，不够强势，感染力也挺差劲，人家雅利安人根本懒得借鉴和学习。

在这里说一下古埃及，我想不通能建造如此宏伟建筑的文明为何会烟消云散。中国人自古都是基建狂魔，但是不得不承认我们古代基本没有能力去造金字塔，即使有能力耗费的国力也是巨大没必要的。但我们依然通过自己强大的武力和文明不断的征服着东亚大陆各个民族和种族。我无法想象一个能建造金字塔的文明的武力在冷兵器时代会很弱，最起码其人口数量相较于雅利安一定多的多。怎么会轻易覆灭。即使真的打不过，非洲大陆可以退的地方太多了，可以一直往南走，中国两晋两宋时期，也打不过北方民族，也往南退过，打不过就退这是常识。一个几千年文明的国家怎么会连这个都不懂？而且根据西方的考证，在雅利安人来之前，埃及已经存在了3000年。我真心想不通一个能创造如此宏伟建筑文明的国度，而且已经经历了3000年这么久的跨度，既不往北扩张，也不往南扩张，东西也不去，就是窝在埃及那么小个地方，反观中华民族，从商周到秦的不到两千年里，已经快把东亚大陆最好的地方占遍了。古埃及就像一个悖论一样困扰着我，人口的膨胀会加速文明的发展，而文明的发展必然要导致资源的匮乏，那么为何不往其他地域扩张呢，非洲的自然环境并不恶劣，而且本来就一直有人生活。中国古时也经历过很多自然灾害，但是都挺过来了。照西方的说法，埃及那么猛，怎么可能随意倾覆。在一个没有铁质工具的时代，建造那么宏伟的金字塔，壁画五千年后还色彩鲜艳，而且突然就湮灭了。这个也是够匪夷所思。

我们回顾西方人编写古埃及，巴比伦甚至古希腊和罗马的历史，我在小学学历史的时候，就感觉太伟大了，他们的治国理念先进的有如未来的共和社会。可越长大越发现，他们编造史实的可能性真的很大。这更像是文艺复兴时期的艺术家，文学家，把自己对未来社会的理念强加于一些并没有太多考古证实和文字流传的古文明之上。而中国一向以文物＋文献双重验证历史，即使商周时期有文物和文字互相验证，也很难还原当时的真实情况。所以，对于西方考证的文明，我不敢否认，只能说四个字，匪夷所思!

PS：我一直搞不懂埃及那个金字塔到底干嘛用的，就是为了埋法老？中国的文明是一个极其理性的文明，所有世界级的工程，包括长城，运河，秦直道都是有实际意义和用途，完全是为了这个民族可以长治久安。我不明白几千年的埃及劳民伤财的弄个塔到底要干嘛，发展了几千年连点儿理性都没有吗？