2005年，一支美国和英国专家组成的团队，来到了大英博物馆和美国史密森尼博物馆英国博物馆灵异事件真相。他们取出了著名的“玛雅水晶头骨”，用电子显微技术和X射线技术进行检测。
结果发现：水晶头骨上有多处细微旋转划痕，这是一种叫做“旋转轮”的珠宝加工设备造成的英国博物馆灵异事件真相。所以，水晶头骨是近代珠宝匠的作品，典型的考古造假。
但是英国博物馆灵异事件真相，不管是不是造假，水晶头骨已经成为了一个大IP，为很多人带来了源源不断的财富。
那么英国博物馆灵异事件真相，水晶头骨到底是怎么来的呢？
一个流传已久的故事是这样的：1924年，英国探险家米歇尔·黑吉斯带领团队来到了中美洲，探寻神秘的玛雅遗址。随同他而来的，还有17岁的养女安娜。
他们在当地玛雅人的帮助下，在伯利兹的热带丛林中，找到了一座古城遗址。通过一年的时间，这座占地6平方英里的古城被挖掘了出来。其中有金字塔、宫殿、墓穴、城墙，以及地下室。
有一天，兴奋的安娜爬到了金字塔的顶端，欣赏风景。忽然，她发现金字塔的裂缝深处有东西在闪闪发光。米歇尔的团队闻讯赶来，花费很长时间才清理出了一个洞口。安娜小心翼翼的爬了进去，在这个洞穴的底部发现了一个水晶头骨，她立刻带了出来。
这个水晶头骨长17厘米，宽和高12厘米，重达5公斤。可以明显的看出，它是由一块完整的水晶雕刻而成，做工细致，惟妙惟肖。
水晶头的横空出世，震惊了当时的考古界。那个年代，正是西方世界全世界探险的时候，无数的考古学家和探险学家立刻出发，满世界寻找水晶头。
据说，玛雅传说中一共是13个水晶头骨，他们拥有神奇的力量，如果把它们凑齐放在一起，就能揭示人类过去和未来的秘密。
虽然不知道这个传说的来历和真假，但是水晶头骨还是不断的被挖掘出来，很多都被私人收藏家高价买了回去。
但是，质疑总是存在的。用一大块水晶打造头骨，玛雅人需要掌握怎样的技术才行？如果按照当时的情况，需要使用沙子和水慢慢的打磨超过300年，才能完成一个头骨。玛雅人真的有能力做到吗？
关于水晶头骨的传闻越来越多，越来越离奇……
不过，安娜发现的这个头骨，有太多的不合理之处。
首先，安娜个人的说法多次变化。1962年接受采访的时候，她说头骨是父亲在30年代一次考古挖掘中发现的；1968年，她给一个研究水晶头骨的专家写信时，又说是1926年发现的头骨；1982年的时候，她又说是1924年发现的……
她的养父米歇尔·黑吉斯，有了这么重要的发现，但是只提到过一次，那就是在《危险，我的伙伴》这本书中，此后就一直保持沉默。而这本书，已经被认为是虚构的小说。
现代科技的鉴定，更加证实了，这是个造假事件……
为什么有人要煞费苦心的打造这么精美的水晶头颅呢？很简单，在那个疯狂考古的时候，背后充斥着巨大利益。每一颗水晶头骨的发现，都会引来私人收藏家的关注，能卖出大价钱。
极有可能是一些欧洲文物造假人士，让珠宝匠加工了头骨，然后带到考古现场，和探险家们合作“发现”了它，然后兜售出去。
不管怎样，水晶头骨算是火了，满世界都是。大家没事可以逛逛义乌小商品，到处都是，各种款式，批发更便宜。
1933年4月，一名伦敦医生在尼斯湖，看到一只头部扁小、脖子细长的水怪后，立即用相机对着这只水怪拍下了照片。
这名伦敦医生名叫威尔逊，当他将这张照片洗出来，确定里面有一只水怪后，异常兴奋，因为这是尼斯湖水怪的第一张照片。
千百年来，在尼斯湖一直流传着水怪的传说，很多人都声称自己见过水怪，但由于各种因素一直没有人能拿出确切证据，而威尔逊是第一个拿出证据的人。
威尔逊随后就将这张照片交给了报刊杂志社，并详细讲述了自己发现水怪的过程，报刊杂志社敏锐地意识到了商机，连忙对威尔逊的讲述进行整理。
1933年5月2日，这张带有尼斯湖水怪的照片刊登在报纸上后，立即引发了全球轰动，尼斯湖一时之间成了人们议论的焦点。
无数游客、专家和好事者纷纷前往尼斯湖，试图揭开尼斯湖水怪的神秘面纱，使尼斯湖成了著名的旅游胜地。
尼斯湖水怪也声名鹊起，成了世界上最神秘、最吸引人的未知生物之一。下面，我们就具体说一下，关于尼斯湖水怪传说的演变过程：
尼斯湖位于英国苏格兰北部的苏格兰大峡谷，在这个大峡谷中，从西南向东北依次排列了三个细长深邃的淡水湖，分别是洛奇湖、奥斯湖和尼斯湖。
最初，尼斯湖是这三个湖中唯一一个直通大海的湖，也是这三个湖中面积最大、深度最深的湖，它最深的地方达293米，最宽的地方达2.3公里，总长39公里，平均宽度1.6公里。
由于尼斯湖终年不结冰，湖水干净适合饮用，所以不但湖中鱼虾等水生生物众多，湖面周围还聚集了大量的水鸟。
这样的优质自然环境，为生物多样性的发展，奠定了良好的基础，同时也为巨兽、水怪等传说的出现，提供了相应的天然氛围。
后来，人们为了开拓航线，又人为开凿了一条喀里多尼亚运河，把三个湖连接起来，所以后来人们所说的洛奇湖水怪、奥斯湖水怪，其实应该都是最早的尼斯湖水怪。
尼斯湖水怪，虽然是1933年以后才引发全球轰动的，但早在1500多年前，那里就已经有了关于尼斯湖水怪的传说。
根据当地记载，第一次出现尼斯湖水怪的说法，是在公元565年，当时一位爱尔兰的传教士圣哥伦伯来到当地传教，或许是天太热了，也或许是尼斯湖的景色太美了。
圣哥伦伯就带着仆人，跑到湖里游起了野泳，温暖的天气，清澈的湖水，让圣哥伦伯好不惬意，可正沉浸在美妙湖水中的圣哥伦伯，却突然听到仆人的呼救。
圣哥伦伯仔细一看，一只长相奇特，身形巨大的水怪，突然朝他的仆人游去，圣哥伦伯连忙游过去救仆人，最后二人连滚带爬的游到了岸边，成功逃脱了水怪的追逐。
圣哥伦伯在侥幸逃生后，将这个经历记录了下来，并讲给了当时的人听，当时的人们并没有太当回事，不过随后的1000多年时间里，不断有人声称，自己在尼斯湖遇到了水怪。
比如，1802年，一位在尼斯湖岸边干活的农民亚历山大·麦克唐纳，对人们说，他看到一只怪兽，突然从湖中露出水面，并朝他飞快的游了过来。
在怪兽距离他只有四五米时，他才从惊慌失措中反应过来，并快速向远方逃去，事后他回忆说，那只怪兽是用短小粗壮的鳍脚划水的。
再比如，1880年，有一艘游艇突然在尼斯湖中沉没，导致游艇上的人全部淹死，据湖边目击者称，当时一只怪兽突然冲出湖面，卷起的巨浪，瞬间将小游艇击沉。
随后，官方就派潜水员邓肯·莫卡唐拉，前往湖底查看游艇残骸，可潜水员刚进入湖底不久，就慌乱地发出求救信号，人们把他拉出来后，才发现潜水员脸色苍白、浑身颤抖，已经被吓得说不出来话了。
过了几天，潜水员才逐渐恢复正常，他回忆说，当他刚刚潜入湖底不久，就在残骸附近的一块石头上，看到一只怪兽，那只怪兽就像巨型青蛙一样盯着他……
据统计，像这类事件的报告，多达一万多起，在古人的传说中，尼斯湖水怪会口吐烟雾，让整个湖面变得雾气腾腾，还会口吐泡泡，水怪每次出现时，其四周都被泡泡包围。
关于尼斯湖水怪的具体形象也说法不一，综合来看，尼斯湖水怪是一只身长十余米，后背上有两三个类似驼峰一样的凸起，皮肤是灰黑色的巨型怪兽。
同时，尼斯湖水怪的脑袋呈三角形，脖子细长，浑身柔软光滑，从远处看就像一只大鹅或者鸭子在水中游动一样。当然了，大鹅或者鸭子，肯定没有那么大块头。
于是，人们把它指向了，早已灭绝的蛇颈龙，蛇颈龙是生活在侏罗纪时期的海生爬行动物，颈长似蛇，非常像传说中的尼斯湖水怪。
所以，关于尼斯湖水怪是蛇颈龙后裔的说法不断涌现，甚至在2003年7月，英国媒体曾公开报道称，一个英国老头，在尼斯湖岸边，捡到了一块1亿多年前的蛇颈龙化石。
但就算这个化石是真的，也不足以证明尼斯湖水怪，就是蛇颈龙的后裔，因为在侏罗纪时期，蛇颈龙曾遍布全球。
那这个尼斯湖水怪到底是什么呢？我们先简要说一下，1933年以来，人们对尼斯湖水怪的发现经过，然后再具体分析。
应该说，自从1933年威尔逊医生拍下了那张照片后，人们对尼斯湖水怪的研究，就从来没有停止过，各种发现报道也是层出不穷，甚至掀起了一场“恐龙热”。
但大多数所谓的发现，后来都被证实是虚假的，比如同样是1933年，在威尔逊医生的那张照片拍下不久，英国《每日邮报》就刊登了一篇，尼斯湖岸边发现水怪脚印的报道。
不过，这篇报道很快就被打脸了，英国自然历史博物馆随后发表声明，说这个脚印并不是什么水怪留下的，应该是河马的脚印。
然而就算证明了水怪脚印是假的，甚至还有人说，威尔逊医生的照片也是假的，可人们依旧没有放弃对尼斯湖水怪的调查，并在1934年组织了大规模的调查活动。
当然了，那时候的科技水平还不够先进，所谓的调查，就是安排20多个人带着相机坐在岸边，全天候目不转睛地盯着湖面看。
可长时间的观察后，却没有发现任何水怪的蛛丝马迹，虽然结果令人失望，但很多人却认为，一段时间的观察，并不足以说明问题。
时间来到1960年4月23日，这一次人们拍下了尼斯湖水怪的影片，摄影师是当时的英国航空工程师丁斯德，他一共拍了五十多英尺的影片。
虽然影片比较模糊，但依旧能够看到，在尼斯湖中，一只长脖子的巨型水怪从湖中游过，据说英国皇家空军专门鉴定了这段影片的真伪，最终给出的结论是“那东西大概是个生物”。
1972年8月，美国派出了应用科学院的专家赖恩斯组建了一个研究团队，专门前往尼斯湖探险，他们主要利用当时最先进的水下照相机进行拍摄。
最初水下照相机并没有拍到特别的生物，但赖恩斯团队并没有放弃，一直坚守在那里，直到1975年6月19日21时45分，照相机在水中拍到了一个巨型动物的身体。
但是，并没有拍到全貌，只看到了这个动物的一小部分，随后大约又过了一个小时，这个动物又回来了，不过照相机也只是拍到了其带有黄色斑点的丑陋皮肤。
由于只是拍到了这个动物的一部分，所以并不能确定这到底是什么，就这样又过了将近6个小时，终于在6月20日早上4时32分，拍到了一个完整的动物。
虽然照片依旧有点模糊，但是能够看清这个动物的整个身体，总体来讲和之前的传说差不多，它有着菱状身体和细长的脖子，照片中还可以看到躯体上端伸出两个鳍脚。
不过这只动物，很快就发现了水下照相机，好奇的观望后，就开始对水下照相机发起攻击，在将照相机撞翻在水中后才离开。
由于这一发现具有划时代性，所以美国和英国很快就组建了，一个由24艘船组成的考察团队，这些船在尼斯湖中排成一字长蛇阵，开展拉网式搜索。
原以为，这种无死角的搜查，肯定能把水怪逼出来，可最终却没有发现半点水怪的踪迹。2003年的时候，英国广播公司再次组织人员搜索，依旧什么都没发现，因此宣布水怪事件是假的。
2009年8月27日，英国《每日邮报》刊登了一条特别的报道，英国网民在一张卫星图片上，发现了尼斯湖水怪的踪迹，虽然地图很形象，但说服力依旧有限。
近年来，除了上面的信息外，更多的是人为目击事件，很多人都声称自己看到了尼斯湖水怪，但又都无法拿出有利证据。
同时，也不断有人声称，破解了尼斯湖水怪的秘密，综合起来，除了上文提到的蛇颈龙说法外，主要还有“大象说”、“气泡说”、“鳗鱼说”等三种说法。
所谓的“大象说”，认为水怪只不过是大象跳进湖中洗澡给人造成的错觉，因为大象的身体非常笨重，所以在湖中洗澡时，只能露出头顶和后背的一部分，以及长长的鼻子。
这种形象与尼斯湖水怪似乎很相似，至于大象是哪里来的，有人煞有其事地查了一下，据说在1930年代，尼斯湖附近有好几个马戏团，他们那里都有大象。
甚至有人怀疑，所谓的尼斯湖水怪传闻，就是马戏团的老板，故意制造的噱头，目的也很简单，就是为了招揽顾客，但这种“大象说”，却无法解释近年来尼斯湖水怪的情况，因为马戏团早就消失了。
所谓的“气泡说”，认为1930年代，处于地震活跃期，因此从湖底释放出很多气泡，这些气泡导致了幻觉效应。
所以，路过尼斯湖的人，才会误以为湖中有水怪，持该学说的专家还认为，那些关于水怪的影像资料，都是好事者人为制造的。
这一说法，同样引来了很多人质疑，虽然在1930年代，地震活动加剧，也可能产生很多气泡，但这些气泡真的能产生幻觉效应吗？并且那么多影像资料都是假的吗？
所谓的“鳗鱼说”，认为水怪是几只“老太监鳗鱼”，因为尼斯湖接近入海口，正常情况下，湖中的鳗鱼，会在10岁左右，从湖中游入大西洋，并抵达美国佛罗里达州产卵。
然后，这些鳗鱼会继续在那里生活直至老死，但根据研究发现，会有一小部分鳗鱼变成无法产卵的“太监鳗鱼”，专家认为，这些“太监鳗鱼”，或许会有少部分不进入大西洋，一直留在尼斯湖中。
就这样，这些“太监鳗鱼”经过百余年的时间越长越大，就成了人们口中的水怪。但如果是鳗鱼的话，为什么历次搜捕，都没有发现呢？所以这一说法同样无法站住脚。
综上所述，人们既没有办法证明尼斯湖水怪的存在，也无法证明其不存在，它依旧是一个非常神秘，且吸引人的谜团。亲爱的朋友们，你们觉得尼斯湖水怪真的存在吗？
发布评论