世界上应该是没有的邯郸外星人灵异事件，但是要问宇宙中有没有外星人，我的答案是有可能能有。为什么说有可能有，我来慢慢分析。
首先，从概率论上来说，类似地球这样的适合生命出现的星球并不少见，至少以人类现有技术观测或者发现了的不下上百颗邯郸外星人灵异事件。如果以概率来计算，仅仅银河系都有不下两万亿颗恒星，而整个可观测宇宙中又有不下两万亿个星系，保守估计，仅仅在银河系中适合生命出现的星球可能达到数十万个，夸张一点，可能有数千万个。那按道理说，宇宙中应该存在很多文明才对啊，银河系中的兄弟们为什么不联络我们呢？为什么我们人类找了那么久，每天像宇宙中发送各种无线电波，建设各种巨大射电望远镜对着天空找寻了这么多年，却什么都发现不了呢，哪怕是一丁点的信号呢？我们的宇宙似乎是那么的空旷，那么的寂静，人类是那么的孤独。这个现象被科学家们称为宇宙大静默。
现在我们重新思考一下这个问题邯郸外星人灵异事件，宇宙中到底有没有外星人呢？如果有，那为什么什么也发现不了？这里有三种假设：
人类唯一
高级文明与我们差距太大以至于我们发现不了
文明发展有瓶颈
前两种假设不是没有可能，只是概率不大，那第二种假设来说，如果你抓一只蚂蚁然后把它关在一个空房子里，蚂蚁是不会知道有人类的存在的邯郸外星人灵异事件。我们重点来说第三种假设，文明发展有瓶颈，这个假设又叫做宇宙大过滤器理论。
什么意思呢邯郸外星人灵异事件？就是说宇宙这138亿年的历史长河中可能出现过无数个类似人类文明或者比人类文明更加高级的文明，但是由于某种发展的限制，比如灾害，战争，能源等，以至于还没发明出星际旅行的技术就已经自我毁灭了。其实星际旅行技术以人类现有的发展速度很有可能在两千年内实现，主要的技术屏障就是能源问题，可控核聚变就是解决能源问题的终极武器，悲观一点，一万年总该实现了吧……但是，为什么没有出现这样的文明呢？是不是宇宙中存在某种规律，就像存在一个关卡或者瓶颈，在文明还没发展出来这个技术之前就已经自我毁灭了呢？还是说宇宙中存在着无数个像我们人类这样走不出去被困在自己星系的文明呢？
我觉得我们还是可以乐观一点，相信我们人类终有一天会掌握星际旅行技术去探索地外文明。
不能够用科学解释的问题，只有一个原因，那就是这个问题拒绝用科学解释。这么说乍一听有点儿绕口，而且好像有点儿玩儿文字游戏的感觉，所以且听我慢慢道来。
首先，科学不是某一个具体的学科。诸如物理学、化学、数学等等学科都只是科学的一个部分，甚至于现在的科学，含义已经不仅仅局限于自然科学，还包括社会科学，总之，科学的范畴十分广泛。
根据维基百科的定义：
科学（英语：Science，希腊语：Επιστήμη）是通过经验实证的方法，对现象（原来指自然现象，现泛指包括社会现象等现象）进行归因的学科。科学活动所得的知识是条件明确的（不能模棱两可或随意解读）、能经得起检验的，而且不能与任何适用范围内的已知事实产生矛盾。根据这个定义就可以发现，科学的定义其实是很流氓的，一下子就把有着类似研究方法的学科都拉到了自己的名下。也就是说，任何通过科学认同的方法对某一现象进行研究、归因的行为都可以被称作是科学。
所以有一些现象，无论多么诡异、神秘，虽然暂时没有解释，但是如果你去深入研究了，不管研究得到了什么，只要你的方法是科学的，那么得出的任何结论都可以算作是在用科学解释这个现象。即便今天你的认识不够、仪器不够精密，还研究不了，只要你愿意研究，将来的某一天也可以用科学来解释。
那么这么一说，没有问题是无法用科学解释的了。但是这么说也不对，就正如这个回答开头说的，如果一个问题不能用科学解释，唯一的原因就是这个问题拒绝一切用科学来研究的途径。
比如说科学的知识要求是条件明确的、不能模棱两可或随意解读的，但是——比如说气功吧，你要求气功的支持者给气功下一个明确的定义，或者提供一种能够观察到气功的方法，那些支持者就会说，“气功这个东西每个人有每个人的定义，所以我没有办法给气功下定义”，或者拿出一些不知道多少年前的书，说“书上已经说了，古人说的肯定都是对的，不对他也不会这么说”；
科学的知识要求是能经得起检验的、不能与任何适用范围内的已知事实产生矛盾的，所以你要求闫芳大师给你来一掌、让你体会体会气功，但是大师就是一口咬定，“我们的这个东西我们自己已经验证过了，视频给你看了，但是不能让你体会，因为你也体会不到”、“我们不能杀生，所以不能够打你”，或者你跟大师说，你的这些行为跟物理学和医学的一些事实相互矛盾，大师还会告诉你，“已知的事实跟气功矛盾那是因为气功太神奇了，气功就是要与已知的事实发生矛盾。”
总之，这些说某个现象无法用科学解释的，就是面对着那些迫不及待的要用科学解释来解释这个现象的人，反复强调：我这个东西就是你科学解释不了的，我会用一切障碍防止你用科学来解释这个事情。
所以说车轱辘话、玩儿文字游戏的人到底是谁呢？还不是那些要骗人的人嘛？不是科学解释不了，而是有的人害怕用科学来解释。
发布评论