变法图强戊戌变法的历史意义，中国之出路。但是变法要流汗，要减肥，要流血。中国历史上每一次变法变革都是在血雨腥风之后的强大崛起，但中国传统的求稳，中庸，无为而治，小富即安千年思维让国人只有在灭亡之危境时才痛定思痛力行改革。只有付出惨痛代价之后才求变图强是何等的无奈啊。变法虽有百日，但终究唤醒部分国人奋发图强，追赶列强而求自保，虽败尚有一点振奋。想强国富民雄霸天下，唯有求变求强，屹立世界潮头，御敌千里之外，富民于遇遗不拾，才是我华夏民族的出路。
戊戌变法的背景、经过及意义？
戊戌变法是中国近代一次非常著名的变法戊戌变法的历史意义，正如谭嗣同所说的那样，中国近代还没有人为变法而流血牺牲，而戊戌变法是第一次流血变法，所以谭嗣同一干主张变法的人最终以悲剧收场，但是实际上，他们的确给后人留下了很多宝贵的东西，尤其是对于后世的一些主张变法的人，谭嗣同的死给了他们极大的勇气，也让他们全身充满了力量。
①戊戌变法是一次爱国救亡的政治运动，资产阶级维新派为挽救民族危机戊戌变法的历史意义、发展资本主义奔走呼号，提出变法的首要目的是救亡图存，具有爱国性。
②是一场资产阶级性质的改良运动。资产阶级维新派要求实行有利于发展资本主义的政策，实行君主立宪制，在当时符合中国历史发展的趋势，具有进步性。
③戊戌变法是近代中国的第一次思想解放潮流，促进了中国人民的觉醒，具有启蒙性。
如何评价戊戌变法，它对清朝有何影响？
清朝如果坚持执行戊戌变法，会令清朝更早灭亡，华夏也有可能分裂
“戊戌变法”是群不懂政治书生，所臆想出来的理想制度！最主要轻视边疆领土，康有为、谭嗣同、林旭等，参与国政探讨，却建议将新疆、蒙古、东北出售，认为边疆徒耗国力，却未曾想过出售后，沙俄兵力直抵京师，清朝如何能够抵挡？这种荒唐的建议，名为募集变法资金，实质报复清朝统治。
其次与列强组建政体，出卖清朝铁路与矿产，清末钢铁造价高昂，出售铁路权限，就会让出周边土地进行保护，日本发动“九一八事变”，驻守日本关东军便是代表，且聘请伊藤博文为宰相，引狼入室却难以制衡，清朝如何能够有主导权。
维新变法为巩固清朝统治，短时间裁撤官僚结构，推行西方书籍，看似助力清朝变革，却使更多学子产生迷茫，对清王朝感到绝望，从而走向反对清朝统治，要知道日本也逐渐推进，急功近利摒弃初衷，动摇清王朝士绅阶层的拥护。
变法维新派，不懂得铁路的建造费用，便异想天开赶超英美，不懂得国土的重要性，便妄言爱国情操，真正懂得治国之道的李鸿章、袁世凯等却被排除，所以慈禧阻止变法，也许是其执政生涯少有的明智决定，否则清王朝将更早陷入分裂的危机。
从李鸿章与袁世凯态度转变，看清末维新变法的荒诞
如何认识戊戌维新运动的意义，失败原因及教训？
望门投止思张俭，
忍死须臾待杜根。
我自横刀向天笑，
去留肝胆两昆仑。
这是谭嗣同用煤块在囚室的墙壁上写下的一首七绝。随着他在刑场上高呼"有心杀贼，无力回天，死得其所，快哉快哉！"人头落地。轰轰烈烈的一百零三天的戊戌变法运动宣告失败。
清未，随着各帝国主义国家的入侵，中国的民族危机和阶级矛盾日益尖锐。于是在一八九八年发生了一次以康有为.梁启超等为首的资产阶级政治改良运动。从光绪皇帝"明定国是"到慈禧太后再度"垂帘听政"的一百零三天中，维新派与守旧派，帝党与后党之间进行了殊死搏斗，以维新变法失败而告终。
戊戌变法虽然失败了，但它在近代中国历史上有着重要的地位和作用。它要改革社会制度，发展资本主义，反映了时代要求，推动了历史的发展。这次运动也是为了救亡图存，维护民族独立，具有强烈的爱国主义精神。它还传播了资产阶级新学，起到了民主主义的启蒙作用。因此，它是顺应历史发展方向的进步运动。
戊戌变法的失败，是因为当时中国资本主义经济基础薄弱，阶级力量.维新派势力太小，而封建守旧势力还很强大。加上维新派脱离了广大人民，寄希望于沒有实权的皇帝.少数官僚.军阀甚至帝国主义的支持。当封建守旧势力疯狂反扑时，他们一触即溃，很快败下阵来。
近些年来，有一种"告别革命"的所谓理论在海内外宣扬。无限吹捧改良运动，说什么只要改良搞得好，革命是可以避免的。他们赞成英国式的改良，搞君主立宪制。反对法国式的.暴风骤雨式的.让路易十六上绞刑架的大革命。据此来否定辛亥革命，否定中国共产党领导的新民主主义革命。这是一种危险理论。历史巳经证明，改良运动在中国行不通，戊戌变法的失败即是证明。
发布评论