应该说是英拉简介。

泰国政局非常复杂,泰国国王很有大权力,但多是虚的;泰国军方权力很大,几乎是实权。英拉被赶下台,其实是泰国国王默许英拉简介、泰国军方具体实施的。所以可以说,作为时任泰国陆军司令的巴育宣布泰国军方接管泰国政权,自任泰国总理,完全是将英拉赶下台的罪魁祸首。

巴育不仅对英拉当总理耿耿于怀,对英拉的哥哥、泰国前总理他信也耿耿于怀英拉简介。他信是遭到政变下台而流亡国外的,虽然不能说全是巴育的功劳,但作为泰国军方重要人士,巴育确实起了很大作用。

泰国政局一般认为有四个阶层:泰国国王、泰国军方、精英阶层、底层民众。英拉和他信是代表底层民众的,所以有广泛的民意基础。如果泰国选举能够真正实现民主,英拉和他信必定当选。英拉遭弹劾下台、受审判被判刑,就是为了底层民众利益的“大米收购案”。

泰国大选一再推迟,某种情况下也是现任泰国总理巴育做贼心虚、底气不足、没有自信。如果换成英拉、他信担任泰国总理,泰国大选早就举行了,而且英拉或他信、或他信家族成员、或英拉他信所在的为泰党成员,早就成为泰国总理了!

同样是晒娃,伊万卡和英拉为什么享受两种待遇呢?

关心国际政坛的人肯定知道两位美女:一位是美国总统特朗普的女儿伊万卡,一位是泰国前总理英拉。然而,两位美女做的同一件事情——晒娃,却收到了不同的效果:伊万卡晒娃遭批,英拉晒娃获赞。为啥会出现这种情况呢?

5月26日海外网报道,近日,伊万卡在白宫迎来一位“特殊客人”——自己的小儿子西奥多,伊万卡晒出了母子俩的一组温馨照。5月29日环球网报道,一张温馨的晒娃照为伊万卡招来一场大规模网络声讨。愤怒的网民表示,就在“第一家庭”尽享天伦之时,无数外来移民却正经受骨肉分离之苦,更有近1500名移民子女此时“下落不明”。

而在英拉晒娃新闻的下面,几乎是众口一词的点赞和称赞:为儿子难掩喜悦之情,为儿子的入围而自豪,这就是一个母亲的爱子心情;英拉是一位为泰国人民着想的好总理,更是期望儿子以后有一片光明前途的好妈妈;优秀的妈妈培养了出众的孩子……同样是晒娃,伊万卡和英拉为啥享受两种待遇?

伊万卡晒娃遭批,既有伊万卡的原因,更有特朗普的原因。

特朗普实施“骨肉分离”移民政策,不仅遭到美国民众的强烈抗议,更遭到国际社会的强烈谴责,就连特朗普的妻子、女儿也强烈反对。所以,伊万卡晒娃之后,虽然很多媒体批评伊万有闲情逸致,“不识民间疾苦”;而实际上,矛头直指特朗普,完全是特朗普“坑女”。伊万卡晒娃很正常,但因为特朗普的“骨肉分离”移民政策,让不少人感到愤怒,从而迁怒伊万卡。

当然,伊万卡也有一定责任。一方面,伊万卡晒娃的时间没有选择好,正好在特朗普实施“骨肉分离”移民政策之后不久,怎不激起公众的愤怒?另一方面,伊万卡作为美国总统助理、白宫顾问和特朗普的女儿,难道对特朗普的所作所为没有一点责任?

英拉晒娃则不同。英拉晒娃获赞,一方面是英拉的孩子做得好,应该获赞;另一方面是英拉做得好,虽然没有当泰国总理了,但仍有不少支持者。

英拉的儿子派普成为代表东南亚30名学生中的一名,将要前往澳大利亚参加世界数学锦标赛。据英拉介绍称,最初有数以千计的东南亚学生入围,然后逐渐缩减到200人,最终确定30人,而派普是入围的3名泰国学生之一。派普如此优异的表现,不仅英拉感到自豪,任何母亲有这样优秀的儿子都会感到自豪,世人为他们母子点赞完全是发自内心的。

英拉当泰国总理时,非常体贴底层民众;虽然英拉因为“大米收购案”被判刑5年,但泰国民众认为这是英拉为他们好做事;英拉流亡国外后,很多人关心英拉的安全;英拉终于可以频频露面了,说明英拉安全了,关心英拉的人也放心了……看到英拉晒娃,英拉的支持者当然要为英拉点赞。

伊万卡晒娃遭批,英拉晒娃获赞,说明一个问题:只有你把别人放在心上,别人才会把你放在心上;只要你对别人好,别人一定会对你好。伊万卡和英拉晒娃享受的两种不同待遇,难道不值得世人深思吗?尤其是作为一个国家的领导人,特朗普包括其女儿伊万卡与英拉相比,差别到底在哪儿?

英拉的一切行为都是为了人民,为什么还要判英拉有罪?

英拉简介:英拉是被巴育赶下台的吗?

英拉简介:英拉是被巴育赶下台的吗?

首先感谢好友的邀请。英拉在执政间,推行惠民政策,高价收购大米,确实使7O%的民众得到受益。可是她错估了世界形势的裂变。偏偏碰上印度和越南调整大米出口配额,国际大米价格大跌,这就象国家发生地震一样,给上层精英财阀集团带来了严重的经济损失。再加之英拉当时在国内外影响较大,直接威胁到王室的威信和权力,便有代表上层财阀集团的陆军司令巴育,通过王室默许,发动政变,逼宫英拉下台,实质英拉是无罪的。大米渎职案不过是欲加之罪,但为什么要判英拉有罪呢?原因有以下几种。

英拉简介:英拉是被巴育赶下台的吗?

英拉简介:英拉是被巴育赶下台的吗?

英拉简介:英拉是被巴育赶下台的吗?

一,为什么要到英拉有罪?英拉被逼宫下台,就是以大米渎职案为由头政变的。不判有罪,那现政府上台就名不正,言不顺。就要回复英拉的总理原职,所以非判不可。

二,如果不判英拉有罪,现政府和检方又怎么向支持英拉的成千上万的红衫军交代英拉的下台原因?再则受到经济损失的上层精英也决不会放过英拉。

三,不判英拉有罪,逼迫英拉出走,那2018年大选,民众有可能再度推选英拉上台执政,这是现有政府和检方最担心的一件事。所以判英拉有罪,一则打压英拉阵营势力,势气。二则逼走英拉,判刑5年,在5年内,2O18年大选,英拉就错过了参选时间。

四,逼走英拉出国,先放走,后宣判,来过空头判决,英拉乃然自由。一则减少国内矛盾,二则双方获利,三则双方都下了台阶,四则方方面面都有交代。这就是最好的结局。