对武将来说，“假节钺”是一件极为特殊的事情五子良将之首。
汉末三国时期，能够获得“假节钺”者凤毛麟角五子良将之首。
刘备称汉中王时，只有关羽一人“假节钺”五子良将之首。
孙权称吴王时，只有陆逊一人“假节钺”。
而在曹操称魏王时，只有于禁一人“假节钺”。
因此，许多朋友好奇：于禁在曹操军的地位，难道可以与关羽在刘备军、陆逊在孙权军中的地位相当吗？
问这个问题的朋友，大多低估了于禁的地位，又误解了“假节钺”的实际含义。
曾为五子良将之首的于禁提到“五子良将”，后世基本赞成以张辽为首。
确实，不论是《三国志》中“张乐于徐张”的排序，还是后人的口碑，张辽都领先于于禁。
不过，这其实只是于禁晚期被“水淹七军”，沦为囚虏后，“盖棺定论”的结果。
在此之前，于禁是“五子良将”之首。
“五子良将”中，于禁的资历仅次于乐进。
他本为鲍信“泰山军”的成员。鲍信死后，在王朗的推荐下，曹操“拔于禁于行伍”，成了“泰山军”的将领。
此后，于禁的战功，一度是最为突出的。
在曹操讨伐陶谦、张超、张绣等人的作战中，于禁或“破别营”、或“皆拔之”，或“斩邵（对方主将）等”，即便在战败时，也能“独勒所将数百人···徐整行队，鸣鼓而还”。
而在曹操与袁绍决战时，于禁更是表现最为突出的。
1、坚守延津，为曹操赢得“声东击西”的机会。
曹操与袁绍初交手时，袁绍势大，于禁自请为先登，率步卒二三千人，守延津。
刘备在徐州反曹，曹操率大军东征时，袁绍趁机进攻延津，为于禁所败。
随即，于禁又与乐进一起，扫荡延津西南的汲、获嘉二县，焚三十余屯，斩首俘虏各数千，稳定了延津局面。
延津，是当时袁曹对决时，最重要的黄河渡口，从这里，双方都能给对方制造最大的威胁。
正因为延津在手，曹操才可以采纳荀攸之谋，佯装出延津袭击袁绍的后方，声东击西，救援白马，斩杀颜良。
斩颜良，世人称赞关羽、张辽的功劳，其实，正是于禁独自守住延津，才使曹操拥有相对有利的态势，可以威胁袁绍后方。如此，才拥有施展声东击西之策的空间与时间。
2、力战原武，为曹操赢得部署官渡战场的时间。
随后，于禁驻屯原武，击败了袁绍别营于杜氏津，又穿行战场，回到官渡。
正是于禁独领一军，在前方力战迟滞袁绍，才使得曹操赢得在官渡部署野战防御的时间。
3、官渡相持时的正面支柱。
官渡相持时，曹军的张辽、乐进、徐晃等人悉数参战，但只有于禁的表现出现在正面战场上。
袁绍军起土山，居高临下，射击曹营，曹军死伤很多。
于禁督军起土山，守土山，“力战，气益奋”。
官渡之战，人们津津乐道于曹操火烧乌巢。
其实，正是于禁等人力战，以少战多，才能稳定形势，使曹军“扼其喉使其不得进”，赢得施展奇谋的机会！
可以说，曹操能赢得与袁绍的决战，胜负手是其奇谋，但于禁的力战，是曹操得以施展奇谋的基础！
此后，于禁又替曹操解决一个老大难问题。
曹操时期，曾“五征昌霸而不下”，张辽等人都曾降服昌霸，但昌霸依然时降时叛，反复无常。
于禁攻昌霸时，昌霸以为与于禁有旧（皆是“泰山”系），故技重施，投降。
昌霸流泪斩杀昌霸！泰山贼的叛乱基本消除。
由于资历老，战功高，于禁的职位长时间为“五子良将”之首。
曹操攻破邺以后，曹操论功行赏，特别进于禁为虎威将军，乐进为折冲将军，张辽为荡寇将军。
虽然三者都不是“重号将军”，位阶不好排，但从先后排序看，于禁居首。
曹操称魏王后，以夏侯惇为前将军，于禁为左将军，乐进为右将军，其余张辽、张郃、徐晃等人未列入“四方将军”行列。
可见，当时，于禁确实位列异姓将领之首。
然而，无论怎么说，于禁的地位必然不及曹仁、夏侯惇，与关羽在刘备军、陆逊在孙权军的地位又不是一回事。
那么，为何他可以独自“假节钺”呢？
或许，许多朋友误解了“假节钺”的含义。
“假节钺”的常见误解1、“假节钺”与“假节”的实际含义
或许受到一些权威文章的影响，许多朋友认为汉末三国时期的“假节钺”和“假节”地位差不多，没有实际区别。
说得好像曹操刘备们没事干，非要创造出两个意思一样的词一样。
所谓“节”，就是符节，意味着军事指挥权，所谓“钺”，就是斧钺，意味着军事执法权。
所以，“假节”，就是只授予了军事指挥权。
后来的晋朝规定（晋承魏制，应当差不多），“假节唯军事得杀犯军令者”。
其实，无论有没有获得“假节”，将领当然都可以杀掉手下犯军令者。因此，“假节”实际上就是没有特殊的军事执法权。
此外，依照晋朝的制度，“使持节得杀二千石以下；持节得杀无官位人，若军事，得与使持节彤；假节钺，得杀节将“。
也就是说，获得“假节钺”的将领不必请示、汇报即拥有所节制部队的生杀大权。
曹丕时期的夏侯尚，原本是荆州刺史，假节，在征吴作战后，又“假钺，进（荆州）牧”，其实就是增加其军事执法权。
两者含义，当然不能混为一谈！
2、“假节钺”与“假节”谁更大？
无论是“假节钺”还是“假节”，都指的是对所节制军队的权力！
当“假节钺”的将领和其他将领在一起时，谁指挥谁，要看具体的任命！
于禁“假节钺”，曹仁只是“假节”，但两人一起作战时，于禁仍然要受到曹仁节制，按照曹仁的命令驻军。（《资治通鉴.卷六十八》）
后来，满宠也“假节钺”了。
然而，他还是要奉命受贾逵所督作战。
总的来说，“假节钺”、“假节”，都仅仅只指将领对其所统军队的权力，当他与其他将领配合时，具体意谁为“督”，要看领导的命令。
后来的司马懿贵为顾命大臣，又加大都督、假黄钺，但当曹睿派辛毗使持节来时，“六军皆肃，准毗节度”。
汉末三国的历史，其实不必过于纠缠“节钺”、“将军号”，甚至官职大小，具体作战时，领导说谁督，谁就督！
于禁的“假节钺”因此，于禁的“假节钺”，并不意味着他的地位高于其他将领，尤其不可能高于诸夏侯曹的将领。
打个不恰当的比方。曹操集团是一个集团公司，各子公司的用人权、财权全部由集团公司统辖。曹操觉得于禁这个子公司老总不错，把该子公司的用人权力，财权都下放给了于禁。因此，于禁在本子公司的权限大于其他子公司老总。但是，仅此而已，这并不意味着于禁的地位高于其他同级将领。
曹操之所以以于禁“假节钺”，主要有以下几个原因。
1、于禁“威重”。
于禁最重视军法，严格执行曹操的军法，甚至为了执行曹操军法，敢作曹操自己都不愿作的事情。
青州军军纪松散，但因为各种原因，“太祖宽之”，军纪严明的曹操也不便多管。
征张绣后，青州军趁机劫掠。于禁“讨之，数之以罪”。
昌霸投降后，于禁流泪杀了他。曹操自己都叹息：昌霸不来找我却直接归降于禁，这就是命呀！
“围而后降者不赦”，这是曹操的军法。但是，从曹操的意思看，昌霸如果先向曹操请降，曹操还是得赦免他，而于禁却直接干了曹操不便干的事情！
于禁治军，“以法御下，不甚得士众心”。
所以，曹操干脆把于禁军的军事执法权下放就是，完全不必费心。
而且，曹操还利用于禁“威重”，用以消化、统御一些不太忠诚，或者曹操不太喜欢的部队。
2、于禁军部队成分复杂，执法压力大。
昌霸时叛时降服。
因此，于禁在斩杀昌霸后，昌霸所部泰山兵也并入其部。
朱灵虽善战，但为曹操所不喜欢。
所以，平定张鲁后，曹操令于禁吞并了朱灵所部，名将朱灵甚至成了于禁的帐下督！
显然，只有加重于禁的军事执法权，才可能维持于禁对所部复杂局势的掌控！
3、复杂的任务。
自从209年平定天柱山后，曹操四越巢湖，讨伐马超，平定张鲁，后又与刘备大战汉中，大规模战事此起彼伏。
然而，于禁都没有出现在这些作战序列中。
这段时间，于禁唯一一次出现在史册的事迹是：江、淮之间的人民投吴，有人报告是蒋济谋叛。曹操与于禁商议蒋济是否真的谋叛。
由此来看，当时的于禁以及不在前线，所统之军应当在内地。
而最后于禁覆灭后，除徐晃所率的，以新兵为多的部队外，曹操只能调张辽等部前去应急。
由此来看，于禁所部应当是预备兵团，平时在内地震慑不法，只是在实在无兵时才调到前线。
单纯“假节”，在非战时是没有军事执法权的。而长期坐镇内地，没有战事，但却需要应付各种突发状况，因此，需要授予军事执法权，才可以保持军队及附近区域的日常管理。
总的来说，于禁的资历、战功、职位，确实一度为“五子良将”之首。
不过，“假节钺”，并不意味着于禁的权力高于曹军其他将领。
事实上，在后来的作战中，他依然要接受“假节”的曹仁的调度。
曹操以于禁“假节钺”，主要原因是利用于禁“以法御下”、“最号威重”的特点，试图充分发挥其军事执法的能力，并吞并、消化一些曹操不喜欢、不放心的部队，以之为曹操的战略预备队。
可以说，曹操对于禁的运用是得当的，于禁对曹操任务的执行也是尽心尽力的，因此，“吾（曹操）知禁三十年”，君臣相知。
只是，最后时刻，于禁兵败后降敌。一身功名，被耻辱所覆盖，令人遗憾。
发布评论