建议中国工程院李兰娟简历:

1 天垮下来擎得起的人中国工程院李兰娟简历:钟南山,李兰娟那样救苍生于水火的伟人;

2 灾难来临不顾个人生命安危,荣辱得失,为苍生拉响警报的人:李文亮那样的孤胆英雄中国工程院李兰娟简历;

3 舍生忘死,奋斗在湖北第一线的白衣天使:这些人舍己救人,救死扶伤,用生命诠释了人间大爱,中国没有了这些白衣天使,任何百姓的性命都将堪忧,白衣天使是老百姓的活菩萨保护神;

4 有钱出钱有力出力的各路善人:韩红,马云,许家印,袁隆平……十万火急之时为医护人员配眼镜的人,为医护人员做盒饭的人,为医护人员理发的人,为医护人员送快递的人……这些人都是老百姓的大恩人!

就目前情况来看,十个人肯定是不够的,为我们疫情奋斗的白衣天使,钟南山院士、李兰娟院士等;为我们疫情奔波走公益人,韩红等等一些不为名利的“活人雷锋”;还有个个领域为国家无私奉献的人。

中国工程院李兰娟简历:谁最有资格评为2020感动中国十大人物,钟南山,李兰娟?

1.钟南山,1936年出生,1960年毕业于北京医学院。2003年,抗击非典,68岁。2020年,为新冠疫情奋斗,85岁。大半辈子都在为我们的健康奔走。

中国工程院李兰娟简历:谁最有资格评为2020感动中国十大人物,钟南山,李兰娟?

2.李兰娟,1947年出生,1973年毕业于浙江医科大学医学系。1986年创建的一套疗效确切的员工刚支持系统治疗重型肝炎,40岁。2013年,李兰娟院士为首的中国科学家,在htn九禽流感研究方面取得重大突破,67岁。2020年,为新冠疫情奋斗。

中国工程院李兰娟简历:谁最有资格评为2020感动中国十大人物,钟南山,李兰娟?

3.韩红,1971年出生,1997年创作并录制完成个人首张专辑《雪域光芒》。2012年成立韩红爱心慈善基金会。2020年,为新冠疫情做公益。

中国当今社会最著名的医生,没有人会去特别研究和关注,但肝胆外科专家吴孟超、中医名家邓铁涛等,还是人所共知的。在这次抗击新冠肺炎的伟大斗争中,最著名的医生有:

一,钟南山,84岁。中国工程院院士,国家卫健委高级专家组组长。第一个公开提出新冠肺炎“会人传人"的观点,为打响这场防控斗争开了"第一枪“。

二,李兰娟,73岁。中国工程院院士,国家卫健委高级专家组成员。第一个向国家提出武汉“封城"隔离的建议并得到及时采纳,为有效防止新冠肺炎病毒的蔓延扩散起到了决定性作用。以后她一直奋战在武汉第一线,每天只睡三、四个小时,终于很快发现了两种可有效治疗新冠肺炎的药物,并把她发明的李氏人工肝运用于这次新冠肺炎治疗中,起到了积极的效果。她巳进入今年全国科技大会最高科技成果奖获得者的提名名单。

三,张伯礼,72岁。中国工程院院士,中医内科专家,曾任中国中医科学院院长(现为名誉院长),全国优秀共产党员,2014年曾荣获国家科学技术奖一等奖。在这次防控新冠肺炎斗争中,他成功地把中医中药推广应用到临床中,有效地防止了轻病转重,实现了重病转轻,降低了病死率。

四,张文宏,上海市医疗专家救治组组长,复旦大学附属华山医院感染科主任,博士生导师。他在防控新冠肺炎斗争中被网友们广为传颂,是网民们心中的"硬核战士"。他领导的感染科,早就蜚声海内外。《张文宏教授支招防控新型病毒》一书在1月29日就出版,2月2日电子版书籍又上线。他带头参战,诊治患者,他说:我们一定要跑在病毒前头!张文宏医者仁心,敢说敢干,有担当有作为。

读书的时候,实验室隔壁就是工程院院士,而楼上则是科学院院士,而且这两位院士都是在我读书的时候评上的院士,也是完全由学校培养起来的院士。由于是身边的院士,所以对于他们也了解很多。借此就回答一下这个问题:

说句实话,单从对着两位院士的了解来看,科学院和工程院院士都是一样的厉害,含金量一样的高!先说说这位科学院院士,他从事的是不对称合成,可以说是不对称合成领域里面的大牛。虽然他不做工业化,不做横向,研究的是基础领域,但是每年发的Angew不计其数,所设计的反应为新药开发提供了极大的便利。所以很多药厂的领导都认识他,每年过来招聘都会想见见他。也是由于他在不对称合成领域的突出贡献,被评为院士。

而另外一位工程院院士,虽然总体上看发的文章数量和整体级别没这位科学院院士的高。但是这位院士研究的确是阻燃材料,一种非常非常实用,对社会有极其重要研究价值的材料。现在很多的防火材料,据说就有他在里面的极大贡献!只要涉及到高分子阻燃,想到的第一个就是他,可以说他就是这里面的殿堂级人物。正是由于他在阻燃这方面的杰出贡献,才被授予工程院院士。

所以在我看来,这两位院士都很厉害。一个是把基础科学做到了极致,一个是把应用做到了极致,取得了显著的社会效益。所以说,二者的含金量是一样的。有答主从推荐程序上看省部级科协可以推荐工程院院士而无法推荐科学院院士,从而认定科学院比工程院好点。但这样其实是错误的,推荐程序只是根据两院院士的类型不一样而指定的程序而已,从贡献上来看,两院院士是一样的。国家给于的待遇也是一样的,都是副部级。就像我们不能说袁隆平是工程院院士,就比科学院院士含金量低吧?

科学院和工程院,只是评选的范围和研究对象不一样而已,但二者的含金量确是一样的。