先简述一下南宋与金主要的三次议和宋金战争。
首次议和：绍兴十一年（公元1141年），在冤杀岳飞之后，宋金议和宋金战争；双方大致以淮河一线为分界，宋朝给金朝割了几块地。
第二次议和：隆兴二年（公元1164年）宋金战争，在海陵王完颜亮南侵之后，南宋北伐，但主帅张浚志大才疏，北伐失败，后双方议和。基本疆界维持不变，但金朝与宋朝感觉关系变亲密了，因为双方称呼从君臣变成了叔侄。
第三次议和：嘉定元年（公元1208年），在开禧北伐失败后，南宋砍了北伐权臣韩侂胄的头，与金朝达成和议；双方维持了原疆界，但金朝地位进一步提高，成了南宋的伯父了。
这三次议和的背景其实是不同的。
绍兴和议的背景：金朝主战派完颜宗弼主政南侵，南宋乘胜求和金朝作为一个部落政权，政治结构不够稳定，内部高层之间倾轧斗争得厉害。主战的完颜宗弼把主和的完颜宗望斗倒了，宗弼就发兵南侵，这个时间是1140年。
接下来的故事我们都很熟悉了，刘锜顺昌大捷、岳飞攻到开封南部，搞得宗弼打算搬走燕京财宝放弃中原了。
但是，面对大好形势的宋高宗赵构却“乘胜求和”。不但阻止胜利的岳飞和刘锜乘胜追击，同时还想宗弼乞怜。
最终，主战且忠贞耿直的岳飞成了求和的牺牲品，被赵构冤杀。
赵构乘胜求和是一贯的。从1127年南逃开始，每当赵构个人安全受到了威胁，他就主张各位将领与金人作战；而一旦他安全了，他就马上对各位将领喊停。这个模式知道绍兴和议期间，反复上演。
这个表面现象的背后是什么原因呢？
这个原因还在于宋朝的传统。宋朝一直采取抑制武将的做法，赵构非常担心某位武将取得过高的战果和威望，这就会威胁赵宋王朝了。
因此，我们就能理解，为什么赵构不愿意让岳飞和刘锜乘胜追击了。
赵构宁愿把安全寄托在不守信用的金人身上，也不愿信任自己的将军。这就是绍兴和议的底层代码吧。
隆兴和议的背景：金朝政局经历剧烈变化，只求与宋相安无事；南宋缺乏将帅人才，无力再战。海陵王政变上台，然后基于一统中国，想要一举灭了南宋，以洗刷自己得位不正的污点。但是，以势震人者，每每失败。金海陵前方战事不利，后方传来完颜雍政变的消息。虞允文在采石之战打败了金军，金海陵移师扬州瓜洲渡后遭遇兵变被杀。
继位的宋孝宗认为有机可乘，没过多久就派张浚为主帅北伐，取得一些小胜之后，结果遭遇安徽符离之败，金军反攻。
南宋无奈，只得求和。
此次和议的特点，从和议内容上能看出一些端倪。
比如宋朝给金的岁币，金朝竟然给下调了。这说明金朝已经接受现状，不打算吃掉南宋，因此对南宋示好以维持当前局面。
南宋这边，因为上一代老将都凋零了，严重缺乏将帅之才，空有力量，却在战场上打不赢。因此也只好接受现实。
嘉定和议的背景：南宋权臣韩侂胄为了巩固个人权位而轻率发动的战争，金接受和议是因为他们经济崩溃韩侂胄是韩琦的曾孙，宋宁宗皇后韩后的叔祖，韩侂胄利用外戚这个身份逐渐成了权臣。这类权臣必定要打击排除异己，才能巩固权位，因此口碑极差。
韩侂胄为了证明自己并不是草包、不仅仅是外戚这个身份，还有真正的能力，就开始北伐。
但是，韩侂胄面临的问题与开禧北伐时基本相同：没有人才。积极号召抗金一辈子的辛弃疾，此时已经65岁了，不堪用。韩侂胄倚重的吴曦（抗金名将吴璘之孙）实际上却是个背叛者，他竟然叛宋降金了。这导致南宋川陕方向崩溃，金朝得以抽重兵在东线反攻南宋，南宋大败。
然而，金朝自身也问题严重。金章宗在世后期，奢侈无敌，整个官僚集团上行下效，一片乌烟瘴气。金朝把宋朝的纸币学去了，没钱就滥发纸币，叫交钞。金章宗后期，一万贯交钞只能买到一个烧饼。1210年时，一次金朝为了发军赏，竟动用了八十四辆大车来装运交钞。金朝当时的经济已经崩溃，日子非常艰难。
金朝急于达成和议还有一个原因，就是蒙古的崛起。此时铁木真已经建立大蒙古国，号成吉思汗。蒙古此时已经基本把西夏打服了，蒙古对金虎视眈眈。
因此，金军在取胜后，秘密派人主动去见南宋的丘崈（当时负责督视江淮军马），示意讲和。
这才有了后来史弥远与杨后等人勾结，杀了韩侂胄与金达成和议。史弥远又成了南宋新一代权臣。
结束语南宋与金朝，从史实上看，双方处于势均力敌的状态，因此经常在边境线附近发生拉锯战。
但是，从综合实力上看，南宋是强于金的。
南宋在宋高宗时期缺乏的是战斗意志，那时对金的优势明显，有兵有将，士气正旺，可惜宋高宗不愿意相信他的将士。
南宋后来的两次北伐，心存侥幸居多，再加上人才凋零，不能取胜是正常的。
最终，宋金双方在各自的问题下，基本维持原状。
---凌烟阁论史---欢迎你赞评转+关注！
发布评论