感谢邀请
鹿希武的《趋势交易法》趋势交易法我是认真读过，整理了他的交易思路，并且认真的复盘过骆尚志。作为趋势跟踪交易方案。书中讲的内容还是很完善的。判断趋势到进场信号，从止损的设置到出场的信号，甚至到资金管理都有很完善的方案。如果你对与交易有一定的经验，是可以学习并使用的。
整套的交易系统的原理是道氏理论和波浪理论。用的指标是趋势线骆尚志，通道线和拐点，还会用到黄金分割和k线反转。可以说是很简洁的指标的设定。
整本书中有一我记忆最深刻的点：就是有一张图说明了建立交易系统的基本的框架。也就是建立交易系统需要什么样的要素。有了整个框架骆尚志，再完善细节交易系统就成型了，而且不论是顺势或者逆势建立交易系统所需要的元素都是形同的。
书中还有很经典的论述关于交易中对和错的辩证的观点。交易本无对错，按照交易系统交易的头寸错了也是对了，非系统的交易错了也是对了。
书中关于交易心理的分析也是很到位。讲解了亏损的时候的心理调整，持仓的心理调整，如何面对忧虑和恐惧情绪。
交易的成功=成功的交易+失败的交易
总结：本书贴近实战，而且指标的使用都用实战去演示，简单易学，书中交易的技术指标都是为实战服务的没有多余的指标。值得学习。
外汇期货全职交易员，资管团队创始人。欢迎留言交流。如果喜欢请关注，每天更新财经类问题。
在金庸先生的作品《碧血剑》中，袁承志作为主角，他的武学水平相比较小说中的其他人而言，虽非当世顶尖，却也是高手之一。
可若是把袁承志放在《笑傲江湖》中，哪怕他处于巅峰时期，我认为他的水平相比较而言，也只能算是中等，达不到一等之流。
为什么这么说了？
原因有三个，分别是故事年代背景、武学高下、个人能力。
故事年代背景：
对于金庸先生作品中武学的高下划分，历来有“年代越往前，武学就越厉害”一说。
尽管这一说法金庸先生本人并没有承认，但他也没有否认，所以该观点虽然有待商榷，却也可以作为一个考证方向。
而通过《碧血剑》的原文描述，我们可以得出《碧血剑》的故事年代背景为明朝末年。
至于《笑傲江湖》的故事年代背景，小说原文虽然没有明确的交代，但多数人认为也是明朝。
具体是明朝哪一年，虽然众说纷纭，观点不一，但《笑傲江湖》的故事所发生的时间，绝对要早于《碧血剑》。
这一点可以通过《碧血剑》原文中，穆人清在收袁承志为徒时，两人的对话就可以得知。
原文中写道：
那老人点了香烛，对着画像恭恭敬敬的磕了头，对袁承志道：“这是咱们华山派的开山祖师风祖师爷，你过来磕头。”
从上述情节来看，穆人清口中的“风祖师爷”指的极有可能就是《笑傲江湖》中的风清扬。
所以，通过故事年代背景的先后来看，袁承志的武学水平放在《笑傲江湖》中，也就算不得一流。
而再比较小说中不会武功的普通人，说他的水平是中等也就不为过了。
武学高下：
从《碧血剑》的原文情节中我们可以看出，袁承志所会的武学主要是来自华山派穆人清的传授，铁剑门木桑道人的教导，以及他自学于夏雪宜所遗留的《金蛇秘笈》。
但无论是木桑道人的教导，还是夏雪宜留下的《金蛇秘笈》，都没有内功，袁承志唯一会的内功就是华山派的《混元功》。
而在《笑傲江湖》的原文中，华山派掌门人岳不群曾说过：
“华山九功，紫霞第一。”
也就是说，华山派最为高深的内功是《紫霞秘笈》。
可练习《紫霞秘笈》多年的岳不群，通过《笑傲江湖》的原文情节来看，他也只是高手之一，不入顶尖高手之列。
那么只会《混元功》的袁承志，其武学水平放在《笑傲江湖》中，也就可想而知，绝对强不到哪去，其巅峰时期，估计也就是跟成不忧、封不平等华山门人差不多。
而这两人，放在《笑傲江湖》中，虽然也算高手，但他们显然不是令狐冲的对手，相比较会《紫霞秘笈》的岳不群，也是相差不少。
所以，通过武学的高下来看，巅峰时期的袁承志放在《笑傲江湖》中，其水平也就只能算中等。
个人能力：
说起个人能力，则必然要谈袁承志的生平经历，通过《碧血剑》原文我们可以看出，少年时期的袁承志确实是聪明伶俐，且武学资质相当不错。
但问题是长大后的袁承志，我们从原文的一些情节中就不难发现，他虽然在武功上颇有造诣，可他的心性却没有像他的武功一样去提高。
原文中，袁承志被七省豪杰推举为武林盟主，可他本身并没有明确的目标，他帮助李自成的主要原因也只是限于自身的“家恨”，并没有其它的想法或者说野心。
携时势而不能成大事，袁承志显然是能力不够。
而反观《笑傲江湖》中的人物，以岳不群来说，尽管岳不群是个伪君子，但他至少将华山派完整的传承了下去，没有被嵩山派所吞并，甚至能一度逆袭。
以令狐冲来说，他在正式接任恒山派掌门后，不仅能带领恒山派众人度过危机，更是能着眼江湖，去消弭化解江湖正邪两方的矛盾。
相比较而言，同样是身怀高深的武功，同样结局是退隐江湖，隐居山林海外，袁承志却远不及令狐冲来的潇洒和惬意，他更多的是一种无奈。
所以，从个人能力来看，将巅峰时期的袁承志放在《笑傲江湖》中，确实也只能算中等。
发布评论