说英雄，谁是英雄雄阔海？
我的观点雄阔海，雄阔海仍是真正英雄好汉，虽出身草莽，却豪气冲天，义字当头。
身为十八路反王的开路先锋雄阔海，为救各路豪杰，力托千斤闸，舍己救人，最终力竭而亡，是何等的气概!为了天下苍生，他死得其所，英雄也……
反观裴元庆，将二代出身，年少英雄，武艺超群，跨下万里云，手中一对梅花亮银锤，重三百斤，除了李元霸，就没服过谁？宇文成都也不行。
但可悲的是，裴三只是匹夫之勇，充其量从大隋朝的高级打手，转变为瓦岗寨的超级打手。最后为新文礼用计，丧于火雷阵，沦为政治斗争的牺牲品。
相比之下，一个官二代，将二代。另一个是山大王，义军头领，草根英雄。他们阶级不同，立场相对，必定水火不容。若交起手来，绝不会手下留情。
但可惜的是，无论小说或评书，两人无交手记录。
只能推测一下两人交手情况:
首先，叁考隋唐N个版本，无论是《说唐》或《兴唐传》，或《隋唐演义》，好汉排名，裴三总是要盖雄阔海一头。
首先从力量上讲，裴三占尽先机。一力降十会，亮银锤三百斤，而雄阔海齐眉棍（或其他版本板斧）才一百六十斤。
而且，裴元庆可以在接李元霸三锤，这就很牛逼，连宇文成都也不行，单从力量上讲，甚至稍大于宇文成都，屈居第三，可能是武艺上缺乏历练经验，火候不够。
所以裴元庆和宇文成都战力是半斤对八两，差也差不了多少，一个力量稍大，暴发力足。另一个实战经验丰富，耐力强。特殊情况下，第三倒打第二轻而易举。
而宇文成都在南阳关仅用二十合就击败伍云召，伍云召排名第五，一把五钩神飞亮银枪也是神出鬼没，估计不是招术不精，而是力量上扛不住。
加上第六条好汉伍天锡，三兄弟联手也赢不了宇文成都。
由此推测，正常情况下，略逊于宇文成都的裴元庆，对上略强于伍云召的雄阔海，裴元庆是绝对上风。其他不论，其力量占了绝对优势。
硬碰硬，雄阔海撑不到十合。力量悬殊太大。使用巧招，腾闪挪移，也最多勉强对付三十个回合，必然败下阵来。
雄阔海要想赢裴元庆，也得像裴元庆倒打宇文成都一样，在众将群殴之后，乘其疲惫力竭，强弩之未，一棍打得吐血。
所以论武力值，第四和第三差距拉开了一大截，而第二和第三相当，四，五，六也相当。
真的交起手来，裴元庆或许也能以一对三（四五六条好汉），胜雄阔海更是不在话下。
但论心目中的英雄，人品第一，武功第二，我更为欣赏率真的草莽豪杰雄阔海，为了自己的信念，率性而为，悍不畏死!
舍得一身剐，敢把皇帝拉下马。
冲锋陷阵，舍我其谁？
怎一个“猛”字了得。
发布评论