汉末三杰之一的皇甫嵩，明明有好机会为何没能阻止董卓专权皇甫嵩？
那我只能说皇甫嵩，皇甫嵩是一个合格的军人，军人的职责需要无条件服从上司的命令。
皇甫嵩早些年的记载我也就听说过几个看起来像是乱编的故事，就不多说了皇甫嵩。皇甫嵩真正发迹就是评定张角等人爆发的【黄巾起义】，在朱儁和卢植踌躇不前的时候，皇甫嵩发现了大量的突破点，先后击破张梁和张宝所部，之后又平王国（姓王名国）叛乱，而且几乎无败绩（一开始有点小挫折是难免的）。加上确实找不到什么污点（真要扛的话杀黄巾军的时候有点恶魔），加上体恤士卒善待百姓，得以让皇甫嵩步步高升，加官进爵，一时间名声大噪。
皇甫嵩因为平定战乱而出名，但是乱世开始皇甫嵩却无作为了，这就是我开头说皇甫嵩是合格的军人的原因，平黄巾是朝廷的意思，不是刘备那样的满腔热血。皇甫嵩和董卓矛盾可不少，手上还有重兵，但是也没有对董卓怎么样，甚至董卓呼唤他的时候，直接就去了，还把兵马一起给了董卓（然后董卓时不时找皇甫嵩的茬）。之后今天当这个大官明天当那个大官，但是没有什么权利，混混日子。
后来董卓的政权倒了，皇甫嵩又接到了朝廷（或者说其实是王允）的命令，诛灭董卓全族。这也不是皇甫嵩要报仇，只是执行命令而已，毕竟他是个军人。
他就是个中规中矩的军人而已，能被评为忠良已经是很高的荣誉了。他没有什么野心，给什么任务做什么事，其他的不会多想。（其实一开始他救卢植的时候我还真的不想这么想）
平阳狐狸，回答问题卢植朱儁皇甫嵩，在当时的成就和功绩，超乎我们的想象。他们是东汉政权的最后一批捍卫者，将摇摇欲坠的东汉朝廷重新扶正。然大厦将倾，非人力所为。
能力真的很牛，功劳真的很大（东汉卢植）东汉末年，或者说汉灵帝晚年和汉献帝初年，东汉朝廷的两大心病便是「黄巾起义」和「董卓之乱」。于是，「平黄巾」和「诛董卓」便成为当时有识之士的终极目标。
在这两件事上，特别是平定黄巾起义，卢植朱儁皇甫嵩都起了非常关键的作用。
184 年，黄巾起义爆发，天下纷纷响应，京师为之震动。朝廷任用卢植为北中郎将，皇甫嵩为左中郎将，朱儁为右中郎将率军平乱。曹操袁绍此时都是在其手下跑腿的小角色，董卓也是如此。三人不辱使命，凭借其超凡的军事领导才能，特别是皇甫嵩，黄巾军的三大首脑——张角张梁张宝之死均与其有关，彻底摧毁了黄巾起义军的领导核心。
卢植还是当时著名的经学家，师从大儒马融，与郑玄管宁等大咖为同门，而刘备公孙瓒都是他的门生。皇甫嵩出身将门世家，其父为北地太守，叔叔为东汉度辽将军。皇甫嵩好诗书，喜弓马，文武双全。朱儁虽出身寒门，从小孝敬母亲，重义轻财，后经人推荐入朝为官，逐渐走上政治前台。
卢植后被诬陷，免官回家，后为袁绍军师， 192 年去世。董卓被诛后，其部将李郭相互攻伐，朱儁被扣为人质。朱儁性格刚毅，当日发病而死。皇甫嵩同年去世。
三国历史时间表（皇甫嵩）那么就如题主所说，三人的成就和功绩如此之大，为何在三国的舞台上寂寂无名？名气和成就如此成反比呢？我们理一下三国时间线，问题不言自明。
黄巾起义 184 年三人去世 192 — 195 — 195 年三国建国220 —221 — 229 年三国亡国 263 —265 —280 年三家归晋 280 年由此可知，大三国时期可为 184 年至 280 年，而真正的三国历史要从 220 年开始。而此时，三人去世已 20 多年，他们是三国舞台上最早的一批主角，但并没有真正见证和创造三国历史。
此时曹孙刘都在干啥？（孙坚）卢植朱儁皇甫嵩活跃的年代，曹操，孙权，刘备三人都在干什么呢？
曹操刘备虽然也参加过平定黄巾起义的战争，「三国演义」第一回便是「宴桃园豪杰三结义，斩黄巾英雄首立功」，但并不是主角。真正的主角还是代表东汉朝廷的卢朱皇甫三人。
在这个时期，曹操刚刚崭露头角，逐步积累自己的实力和威望。但此时北方霸主还是袁绍，官渡之战也要到 5 年之后才开始。北方还处在一个诸侯割据的局面，除了河北袁绍，还有张绣，西凉马超，汉中张鲁，淮南袁绍，辽东公孙渊以及黄巾残部等，曹阿满任重道远。
此时的江东还不是孙吴的江东，此时孙氏代表人物还是第一代孙坚，182 年出生的孙权不过 十岁刚出头。孙坚在平黄巾和战董卓中立过颇多战功，关羽「温酒斩华雄」实属杜撰，真正终结华雄的乃是孙坚。刘备同志此时正四处漂泊，世界那么大，他想去看看。关键是他不想去也得去，连遭败仗，东奔西投。一直到 208 年「赤壁之战」后，刘备才有了自己的第一块立足之地，而这已是十三年之后的事情。
卢植，朱儁，皇甫嵩三人为东汉朝廷立下不世之功，他们东征西讨，为朝廷为国家，一心为公！而
后起之秀曹操，孙权，刘备等同样转战南北，不过为自己及其政治军事集团而已。当然，在曹孙刘那个年代，汉室早已奄奄一息，也无公可为了。
在此给予渎职朱俊皇甫松三人的功绩，我们也只能报以敬意，仅此而已
发布评论