魏明帝曹睿生卒年之谜
这个话题说起来，与《今日头条》有点关系曹睿是谁的儿子。由于在2017年四月左右，下载了《今日头条》，偶尔会对一些问题，写点评论，有的写的较长，理由充足，论证充分一些。所以，到大约2018年上半年，《今日头条》奖励一套书《司马懿》（上下册两本），作者南门太守，陕西师范大学出版社。这位南门先生，目前也是今日头条的作者，是本人曾经的粉丝之一。
由于事情比较多，读书只能抽空，断断续续不经常曹睿是谁的儿子。前一段读到上册第174页时，发现一段话，似乎不太恰当，就留了标签，准备有时间好好研究一下，后经仔细查阅资料，反复推敲，认定这段有可能是南门先生笔误，或者是引用资料有误。先看《司马懿》第174页部分截图 :
查《中国历史纪元表》可知，曹魏青龙元年，是公元233年，青龙三年确实是235年曹睿是谁的儿子。但《三国志.魏书.明帝纪》中，却查不到死于青龙三年（235）的记载，即就是《三国演义》，也都说的是，明帝曹睿死于景初三年（239），再进一步查阅《明帝纪》发现 : 青龙年曾经改元，看《三国志.明帝纪》【 景初元年春正月壬辰，山茌县言黄龙见。……于是有司奏，以为魏得地统，宜以建丑之月为正。三月，定历改年为孟夏四月。……魏书曰 : 其改青龙五年三月为景初元年四月。” 】
原来，青龙元年（233）正月壬辰日，山茌县报告出现黄龙，按照那时候的说法，可能是一种奇特天象，于是，有关官员就说，按照魏国地理，应该以建丑之月为正月。到当年（青龙五年即237年）三月时，就把青龙五年三月改成景初元年（237）四月。所以，青龙年是没有青龙五年的，青龙五年就是景初元年（237）。这是其一。
其二，《三国志.魏书.明帝纪》中，记载清楚，曹睿死于景初三年（239）春正月。看《魏书.明帝纪》:【景初三年(239)正月初一，太尉宣王率师从辽东回河内驻扎。】 【 三年春正月丁亥，太尉宣王还至河内，帝驿马召到，引入卧内，执其手谓曰：“吾疾甚，以后事属君，君其与爽辅少子。吾得见君，无所恨！”宣王顿首流涕。[一]即日，帝崩于嘉福殿，[二]时年三十六。[三]癸丑，葬高平陵。】 这里说的清楚，正月初一，司马懿自辽东平叛归来，回到河内郡驻扎，到丁亥日奉昭来到曹睿卧室，接受遗昭托孤。曹睿说让司马懿与曹爽共同辅助儿子，司马懿也叩头流泪。当天曹睿就死于嘉福殿。到癸丑日，葬于高平陵。 其三，按照裴松之注〖二〗，曹睿死年36岁前推，应该是生于建安八年（203），而不是南门先生说的建安四年（199）。看裴松之注原文 : [二]时年三十六。[三]癸丑，葬高平陵。
其四，按照裴注〖三〗，曹操建安九年（204）八月攻克邺郡，曹丕才纳甄密为妃，所以，曹睿最早应该生于建安十年（205）五六月。如此计算，曹睿死时只有约34岁，勉强35岁，根本没有36岁。这个质疑是对的。以下看裴注〖三〗: 臣松之按：魏武以建安九年八月定邺，文帝始纳甄后，明帝应以十年生，计至此年正月，整三十四年耳。时改正朔，以故年十二月为今年正月，可强名三十五年，不得三十六也。】
其五，按照南门先生所说，前推至建安四年（199）历史事实差距过大。南门先生说，建安四年（199）八月，曹军攻克邺郡，不符合历史事实。一个最起码的常识是，著名的官渡之战，是建安五年（200）才打完，曹操怎么可能前一年就攻克邺郡呢？长期以来，多次写三国素材，关羽斩颜良、诛文丑都是建安五年（200），早已耳熟能详，袁绍也是建安七年（202）才死，建安四年（199）的时候，曹丕别说到邺郡强夺人家袁熙老婆、袁绍儿媳，就是曹操，恐怕都是要作死的节奏啊！
最后顺带说一下，裴松之质疑曹睿年龄，是因为曹操攻克邺郡后，十八岁的曹丕，随军进入邺郡，当时袁绍已在两年前死去。袁绍老婆刘氏、儿媳（二儿子袁熙妻）甄密等家属，慌作一团，穿上破烂衣服，摸点煤灰，弄成臭八怪，以防乱兵蹂躏。当时，曹丕见两女人在那哭泣，本想杀掉，忽然一道红光炫目，把那女人拉近，拂去脸上尘土，见很漂亮，就说自己是曹操之子，愿意保护她们。遂按剑座于其家。后曹丕告诉曹操，曹操批准曹丕纳甄密为妃。但曹丕登基后花心，把甄密赐死。曹睿就是甄密所生。这段故事在《三国演义》第33回 : 曹丕乘乱纳甄氏 郭嘉遗计定辽东。
而裴松之质疑的意思，也很明确，因为甄氏本是袁熙之妻，曹丕夺了人家老婆，这位曹睿说不定就是袁熙的种，也就是袁绍后人。其中暗含 : 曹操夺了人家袁绍地盘，却被袁绍的后人篡了江山。关于甄氏的故事历来很多，比如，曹植的《洛神赋》，曹植与嫂嫂的情感等等，但这是另一个话题，只顺带提起，不在这里详谈。（704）
发布评论