康熙后期的九子夺嫡，实际上是两条路线的斗争。一条是“国为上”的路线，以四爷为代表；一条是“官为上”的路线，以八爷为代表。历朝历代，一个政权建立之后，功臣们都会蜕变成既得利益阶层，即使有少数廉洁自律的官员，也阻止不了后代子孙对财富权势的向往。这是由人的自私本性决定的，谁也改变不了。为了取得或保住既得利益，最关键的是要推举一个能代表他们利益的主子。除了张廷玉等个别官员之外，绝大部分官员都真心希望八爷党上位，因为八爷就是他们既得利益的代表。但四爷党却代表着国家利益，而国家利益又和既得利益是水火不相容的，因此四爷遭到了大多数官员的反对。从雍正后来推行的摊丁入亩清朝九子夺嫡、火耗归公、官绅一体当差一体纳粮、改土归流等改革政策看，确实是有利于大清朝长治久安的，也确实损害了各级官僚地主的切身利益。从他死后“骂名滚滚来”的情况就可以看出，既得利益阶层是多么的跟他。
首先要说的是，所谓“九王夺嫡”并非发生在雍正年间，而是康熙末年。试想雍正总共才四个男娃活到成年，哪里来的九王呢清朝九子夺嫡？四爷表示很冤~
不过清朝九子夺嫡，康熙末年的九王夺嫡是确确实实发生过的，而且过程之曲折，情节之精彩，在中国三千年历史上是不多见的。
由此，这段历史成为历史小说、影视剧的热门题材，想必也就不奇怪吧！
言归正传。所谓的“九王夺嫡”，指的是康熙四十七年（1708年）在原太子胤礽被废黜后，康熙的其他皇子群起争夺储位的一段历史。
而之后，太子的复立又复废，更是加大了储位争夺的复杂性和激烈性。
众所周知，康熙一生子嗣众多，其中排上序号的就二十四个，排除那些年幼的阿哥，在康熙晚年已经成年的阿哥有十几个。可惜，皇位只有一座，怎么办？
当然，也不是所有的阿哥都曾参加夺储，如五阿哥胤琪、七阿哥胤祐就老老实实、太太平平，不曾参与这场大戏。
不参与夺储，通常能力也差一点，不过这也没什么不好，至少不会落得像八阿哥胤禩、九阿哥胤禟等人一般的命运。
一般说来，所谓的“九王”，指的是大阿哥胤褆、太子胤礽、三阿哥胤祉、四阿哥胤禛和八阿哥胤禩、九阿哥胤禟、十阿哥胤䄉和十四阿哥胤禵，另外再加上在雍正朝才大放异彩的十三阿哥胤祥。
这九个阿哥，也就是通常所说的“九王”。他们可谓是当年大戏的主角，至于其他阿哥们，则是这场权力斗争中是被边缘化的外围群体。
“九王夺嫡”，刀光剑雨，稍有不慎，即身败名裂。
如最早出局的大阿哥胤褆，其在太子胤礽第一次被废时竟然向康熙进言，称自己可以代父皇诛杀胤礽，加上之后被三阿哥胤祉揭发其勇喇嘛密咒太子，结果胤褆被圈禁终身，率先出局。
太子胤礽大概是弟弟们咄咄逼人，导致其压力太大，最终患上间歇性的精神疾病，康熙是爱之不能，最终只能第二次将其废黜，但待遇很优。
夺储战争中表现最抢眼的是八阿哥胤禩，其中九阿哥胤禟、十阿哥、十四阿哥都是其拥护者，加上其他重臣如马齐等，一时被人称为“八王党”。
但是，“八王党”虽然人多势众，但康熙认为八阿哥是个妻管严，只有一个儿子，而且性格太过宽仁，一旦上位，很容易受群臣摆弄，并不适合做君主。
因而，康熙之后一再狠狠打击八阿哥胤禩，八王党也最终日渐势落。而之后，十四阿哥从八王党中异军突起，隐然代替八阿哥成为这一集团的首领，并在康熙末年被认为是最后可能继位的人选。
而在这一集团中，九阿哥、十阿哥两位都是打助攻的，不管是八阿哥还是十四阿哥成功，他们都是积极有力的支持者。
在大阿哥和太子相继出局后，两个年长大哥，即三阿哥胤祉和四阿哥胤禛的优势很大，不过，相比于八王党，这两位可就低调多了。
首先是三阿哥，他在学问上是诸皇子中最高的，也确实继承了康熙的学术天分。在其主持下，其所编的《古今图书集成》是一重大文化工程，功不可没。然而，学问做得好的人，未必能做皇上。
在近13年的夺储大戏中，笑到最后的四阿哥胤禛，即后来的雍正。从各方面情况看，四阿哥确实是最合适的人选。
至于十三阿哥胤祥，他在第一次废黜太子期间即被圈禁，其后也无大的表现。诸皇子中，似乎只有他是四阿哥胤禛的同党。
最后还有一点需要指出的是，所谓“九王”，有些其实并不是亲王、郡王，而只是贝勒甚至贝子（如十四阿哥胤禵）身份，只是因为他们都是康熙的皇子，所以笼统的称之为“九王夺嫡”。
发布评论