韩信与彭越彭越简介、英布为汉初的三大名将。
一彭越简介、韩信
韩信开国第一元勋，汉朝建立后随即被解除兵权，徙为楚王彭越简介。后被人告发谋反，被贬为淮阴侯。
吕后与相国萧何合谋，将其骗入长乐宫，斩于钟室，并夷其三族。
二、彭越
彭越开国大将，功勋卓著，汉初因功被封为梁王。后被告发谋反，被刘邦以“反形已具”的罪名诛灭三族，枭首示众。之后并将其剁成肉酱，把他“醢之”，遍赐诸侯。
三、英布
初属项梁，后为项羽帐下将领，封九江王，后叛楚归汉，公元前203年，刘邦封英布为淮南王。
韩信、彭越 惨死后，兔死狐悲，极度恐惧的英布，怕祸及己身，为了自保，扯起了造反的大旗。狂妄自大，认为刘邦已老，’诸将独患淮阴、彭越，今皆已死，余不足畏也。’《史记·黥布列传》于是他率军反叛，失败后被杀。
三个有大功之臣，都死的好惨。没有最惨，只有更惨，以上阐述，估计诸位已心知肚明，惟梁王彭越死后被剁成肉酱，而分赐诸侯，更加惨不忍睹呼！
彭越是游击战的先驱，他与韩信英布却又不同，韩信英布是深信分封制的人，对维护分封不遗余力，而彭越野心没有那么大，从他的战术可以看出他是行险侥幸的人，以忽东忽西忽上忽下搞晕项羽后，天下大平便无甚大用了，他的身死和被灭三族，也和这个侥幸心理有关，以为刘邦不好欺骗，吕后好哄，终于自寻死路。
秦末义军并起，在齐地捕鱼的彭越也卷了进来，本来渔猎人家自有生活，但彭越伙同一班人，有鱼时打鱼，没鱼时劫舍，渔民海盗兼有。（今日头条南方鹏首发）看到天下大乱，这伙人受利益驱动也坐不住了，共推彭越为首领准备干一票大的。彭越以杀人立威震慑住众人后，开始在周围四处晃荡，招降纳叛，见软捏见硬就跑。就这样时游时击也算混出点眉目。
项羽分封天下十八路诸侯，作为宿将反秦元老田荣因没有听从项羽兵围巨鹿等号令，被绕开没有分封，心下愤怒，便鼓动新齐王侄子造反，不听后自己扯起反项羽的大旗单干，此时急需招兵买马增加实力，田荣自称齐王后，便派人刻将军印送给彭越，要他攻打项羽地盘济阴，彭越带领一支万多人游击队伍，正愁无名份和后勤难保，得信大喜，立即从命，打败了项羽派来阻挡的萧公角大军。（今日头条南方鹏首发）
前205年，田荣死后，彭越投靠刘邦，掩护他出兵，被封为魏国相，攻取魏地和骚扰项羽，此后在项羽后方游击，极大牵制了项羽的精力，待到垓下之围时，刘邦召集韩信英布彭越前来合围，三人口头上从命却无实际行动，张良劝刘邦把楚地分给三人换取他们的出兵，把睢阳以北到各城的土地，都分封给彭越，于是大军尽出，霸王乌江自刎。彭越被刘邦封为梁王。（今日头条南方鹏首发）
汉朝建立，刘邦有翦除异姓王的心思，陈豨在代地造反，刘邦亲征，要求彭越出兵相助，彭越称病不到，刘邦抓住机会，下旨斥责，彭越害怕了，部将扈辄劝他造反，被人告发，刘邦派使臣出其不意地袭击梁国都彭越，生擒彭越。讯问后“有司治反形己具，请论如法”，刘邦此时宽宏大量，表示彭越曾有大功，因此把他废为平民百姓，流放到蜀地青衣县。彭越前往四川途中，恰逢吕后从长安要往洛阳，以为女人心软，便向她哭诉功高沉冤，吕后听后表示将为他昭雪，让他慢点走。回宫后对刘邦说斩草不除根春风吹又生之类，又命人再诬告彭越，于是彭越被诛杀，灭三族。
对于这样的问题，史学家从无定论，这本就是个仁者见仁智者见智的问题，又何况“文无第一，武无第二”，作为一名资深的历史爱好者，在此我想谈一下我的看法。
首先我们要明确这样一个问题，我们今天讨论的是“军师”，军师是什么？是谋士，是谋略家，而不是军事家、政治家，军师着重的是“谋略”，当然也有三者兼具的奇才。因此我们接下来所谈讨的更应该是那些居于幕后、出谋划策的仁人志士，而不是冲锋陷阵、上场杀敌的战将主帅，因而像白起、王翦、霍去病等人自然不在讨论之列。还是那句话“文无第一，武无第二”，除非当面锣、对面鼓的一对一斗法，要不很难排出个一二三四五，在此我只能按照朝代顺序罗列一番。
1.周朝百家宗师——姜尚，看到这可能有朋友忍不住发问，你上文刚说过探讨的是军师，姜尚是主帅，为何排入其中呢？原因就在于姜尚子牙公就是那种兼具谋略家、政治家、军事家的奇才，他是中国兵学奠基人，历史地位崇高无比，诸子百家皆奉其为本家人物。首推其为第一，当之无愧。
2.东周——孙膑、范蠡，春秋战国时期，数百年间，能人辈出，但论谋略，首推孙、范二人。孙膑拜师鬼谷子，田忌赛马小试牛刀，桂陵、马陵之战，围魏救赵，扬名天下，奠定齐国霸业，厥功甚伟。范蠡帮助勾践卧薪尝胆，屡献奇谋，兴越灭吴，一雪会稽之耻。功成名就后全身而退，避免兔死狗烹的悲剧，着实令人钦佩。
3汉朝——张良，汉初三杰之一，圯上纳履，得授兵法，鸿门宴上，保全汉王，运筹帷幄，决胜千里，辅佐刘邦终有天下，而后助太子登位，功在社稷，足称的上汉初第一人（韩信也很厉害，但他不懂政治，终究还是没落个好下场）。
4.三国——郭嘉，三国也是一个能人辈出的时代，但郭嘉堪称三国第一奇士，神机妙算，计谋百出，可惜天妒英才，英年早逝。想必有人质疑，为什么没有诸葛亮，其实我也很喜欢诸葛亮，但诸葛亮确实是一位杰出的政治家，却并不是个谋略家，他的计谋真的有限，大家不要被小说所蒙蔽，那些耳熟能详的火烧博望坡、草船借箭、三气周瑜、七擒孟获都是小说虚构，正史并无记载，可怜诸葛丞相。六出祁山，寸功未建，出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。
5.唐朝——李靖，卫国公李靖也是一位兼具谋略与军事的奇才，一生南征北讨，立下赫赫战功。
6宋朝——赵普，“半部论语治天下”，发动陈桥兵变，策划赵匡胤“黄袍加身”，结束五代混乱局面，统一中原，而后“杯酒释兵权”巩固皇权，为宋朝立下不世之功。
7.明朝——刘基、姚广孝、王阳明。刘基已经不需过多赘述，他已经处在一个半人半神的境界，屡屡救朱元璋于水火，可以说，没有刘基的出谋划策，朱元璋见不到这个崭新的大明帝国；黑衣宰相姚广孝胸有城府，计谋多端，辅佐朱棣，终有天下。王阳明是中国历史上绝无仅有的圣人，一生立德立言立功三不朽，江西剿匪、鄱阳湖平叛、两广治乱，他的计谋出神入化，五一不成，一句话，真乃神人也！
以上排名仅代表年代顺序，是我个人的一些观点，若有不当，欢迎诸位批评指正，知我罪我，一任诸君～
发布评论