晋朝，一个汉族的江山，持续一百多年的国家，为何史书上很少见？ 要长篇大论，这个清扬也做不到，简单说点自己的看法东晋历史。
咱们历史上的大一统王朝很多东晋历史，持续时间有长有短，有的王朝虽昙花一现，却在后世留下永久的璀璨光芒，有的王朝虽然持续时间不算短，却不怎么有名气，非常没有存在感。比如说晋，分西晋和东晋，也是汉人建立的江山，持续一百多年，可大家都不怎么熟悉。
为什么东晋历史？
第一，命短。虽然说西东晋是从公元266年算起，到公元420年结束，可是东晋只是占了很小一块地盘，疆域大体上局限于淮河、长江流域以南，大体上的范围，不过扬荆江广等十几个州，实在是小得可怜。西晋倒是基本统一了，把原来魏蜀吴的地盘都给收拢了，可是时间又太短，从公元266年到公元316年，还没来得及消化，西晋就灭亡了，东晋建立时，江南人心都还没真正收复呢。
第二，政治制度上没什么革命性的初创制度。秦二世而亡，却有封建帝制传承，隋也二世而亡（几个小的不算），却有三省六部科举制度延续，可是西晋，找不到，他延续了分封制，倒把政权给整没了。东晋的皇帝，混得还不如一个权臣，王庾桓谢，各个压司马氏一头。
第三，也没有什么好看的工程流传。长城啊运河什么的，征高丽什么的，都还算大动作，祸害了当时的百姓，却造福了后代子孙，托英雄勇士们的福，疆域也很大。可晋朝，就连文化方面，实在也是拿不出手。
第三，民族融合期，汉民族没什么优势。有晋一代，汉民被屠的历史触目惊心，五胡乱华啊，两脚羊，杀胡令啊什么的，冒出一阵阵寒气。前有汉（就算是三国，内部也还算比较完整，向心力还很强），后有唐，中间算算魏晋南北朝，都是乱世，史料什么的，严重缺乏。开玩笑，命都保不住了，谁还记史书啊。历史混乱，一个城也敢称王称霸，马上得天下，马上失天下，不过朝夕。（宛如清扬）
两晋即西晋与东晋，纵观两晋155年的历史，它没有一个明确的政治面貌，司马家族从曹家抢过政权后，一直在不断巩固自己的政权，虽然西晋是一个大一统王朝，但没有一个值得大书特书的政治执政特色，似乎争权与稳定在相互矛盾又仿佛和谐中演绎西晋的发展史，西晋统治者刻意在稳定中进行执政，但是本身就矛盾的政格体制都会在看似偶然的事件中动乱而走向衰败。西晋尤为明显，大家都知道西晋有一个臭名昭著的皇后贾南凤，人丑但淫荡，人长得丑且风流，存于史记中的华夏历史，贾南凤空前绝后，贾南风的种种行径就是一个市井中的荡妇风格，哪里有皇后的风范，可以说西晋的衰败她就是病源体，接下来的八王之乱就是讨伐她为借口引起，紧接着的五胡乱华开始，差点令华夏文明灭种，不过最终贾南风难逃一天，被八王之一的司马伦毒杀，至此，西晋王朝摇摇欲坠，终在公元316年被北方蛮族灭亡，真是个‘出来混，迟早要还的’，西晋王朝是抢来的，它时刻防被抢，结果还是被抢了，西晋几乎是完整继承了东汉执政者没有解决掉的社会问题，它同时又是仰仗社会各世家的社会影响力，奢望共存，无治国理念，无担当，攻心计，注定灭亡。
西晋皇室司马睿南渡江南建邺延续晋朝，史称东晋，东晋在文化，艺术，手工业等比三国有了长足的进步，特别是诗歌的发展为后续的隋唐打下基础。
两晋事代就是一个执政者，皇室宗亲，社会世族共存的朝代。从根本上没有解决稳定的原因所在，是一个承上启下的泛泛时代。
发布评论